Bài mớiBài mới  Display List of Forum MembersThành viên  LịchLịch  Tìm kiếm trong Diễn đànTìm kiếm  Hỏi/ĐápHỏi/Đáp
  Ghi danhGhi danh  Đăng nhậpĐăng nhập
Chuyện Linh Tinh
 Diễn Đàn Hội Thân Hữu Gò Công :Đời Sống - Xã Hội :Chuyện Linh Tinh
Message Icon Chủ đề: HẾT BIẾT NỔi !!! Gởi trả lời Gởi bài mới
<< phần trước Trang  of 6
Người gởi Nội dung
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 11/Jul/2013 lúc 8:14pm

Việt Nam ban hành thêm nhiều 'qui định quái đản


HÀ NỘI (NV) - Các cơ quan hành chính ở Việt Nam lại vừa ban hành thêm một số qui định bị cho là “quái đản” và vì vậy, chính quyền tiếp tục bị dân chúng giễu cợt về trí tuệ.



Tại Sài Gòn, Chi Cục Dân Số-Kế Hoạch Hóa Gia Ðình vừa đề nghị chính quyền thành phố này yêu cầu tất cả các đôi phải khám sức khỏe trước khi làm hôn thú và chỉ cho phụ nữ dưới 33 tuổi mang thai. Người hiếm muộn, nếu muốn thụ tinh nhân tạo thì không được mang quá hai thai.

Ở Hà Nội, Bộ Giáo Dục-Ðào Tạo vừa ban hành một thông tư, theo đó, những “bà mẹ anh hùng” và những người “tham gia cách mạng trước 1945” sẽ được cộng thêm hai điểm khi đi thi đại học.

Theo nhiều người, mang thai là một quyết định cá nhân. Ðộc tài như Hitler cũng chưa dám cấm ai đó mang thai. Dẫu cho xác suất mang thai ở phụ nữ sau 35 tuổi thấp (giảm khoảng 20% so với phụ nữ dưới 30) và nguy cơ con cái bị dị tật bẩm sinh nếu người mẹ có thai khi lớn tuổi là có thật nhưng chỉ có thể khuyến cáo chứ không thể cấm.

Một tiến sĩ y khoa tên là Nguyễn Văn Tuấn, cư trú tại Úc, nhận xét: Khuyến cáo phải dựa vào chứng cứ khoa học. Ðáng lẽ trước khi ban hành một chính sách có ảnh hưởng đến nhiều người, các quan chức nên tham vấn các chuyên gia sản phụ khoa để họ cố vấn. Ra qui định giống tùy hứng như thế thì thật là khó hiểu, mà có khi còn nguy hiểm vì gây hoang mang trong công chúng.

Nhắc lại một đề nghị của ngành y tế Việt Nam trong quá khứ về chuyện, yêu cầu vòng ngực phải bao nhiêu centimeter, chân phải dài bao nhiêu centimeter mới được lái xe hai bánh gắn máy, ông Tuấn nghi ngờ “tầm của các quan quá... lùn. Lùn đến độ đáng kinh ngạc”.


Ngoài chuyện phụ nữ trên 33 tuổi không được mang thai, Thông tư của Bộ Giáo Dục-Ðào Tạo về việc cộng thêm hai điểm khi thi đại học cho những “bà mẹ anh hùng” và “tham gia cách mạng trước 1945” cũng bị giễu cợt vì “không có não”.

Theo nhiều người, từ năm 1945 đến nay đã là 68 năm. Nếu ai đó “hoạt động cách mạng trước 1945” thì nay đã xấp xỉ 80. Ở tuổi này thì còn ai ghi danh thi đại học để được cộng thêm 2 điểm”?

Trong nhiều năm qua, rất nhiều qui định hoặc dự định của cơ quan hành chính các cấp tại Việt Nam bị chỉ trích vì ngô nghê, bất khả thi phải hủy bỏ hoặc làm lơ không áp dụng. Tuy nhiên chưa có viên chức nào bị kỷ luật hoặc lên tiếng xin lỗi dân chúng vì đã soạn thảo hoặc ban hành những qui định kỳ quái như vậy. (G.Ð.)

 

http://blogcanhsat4sao.blogspot.com/2013/07/toan-van-thong-tu-242013tt-bgdt-ve-viec.html


__________


Thông tư sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy

Số tư liệu:

24/2013/TT-BGDĐT

Ngày ban hành:

04-07-2013

Nguồn:

Đơn vị thuộc Bộ GD&ĐT

Tệp đính kèm:

http://vanban.moet.gov.vn/images/doc.gifTT24-2013.doc

Căn cứ Nghị định số 36/2012/NĐ-CP ngày 18 tháng 4 năm 2012 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ;

Căn cứ Nghị định số 32/2008/NĐ-CP ngày 19 tháng 3 năm 2008 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Giáo dục và Đào tạo;

Căn cứ Nghị định số 75/2006/NĐ-CP ngày 02 tháng 8 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục; Nghị định số 31/2011/NĐ-CP ngày 11 tháng 5 năm 2011 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 75/2006/NĐ-CP ngày 02 tháng 8 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục; Nghị định số 07/2013/NĐ-CP của Chính phủ về việc sửa đổi điểm b khoản 13 Điều 1 của Nghị định số 31/2011/NĐ-CP ngày 11 tháng 5 năm 2011 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 75/2006/NĐ-CP ngày 02 tháng 8 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục;

Căn cứ Nghị định số 31/2013/NĐ-CP ngày 09 tháng 4 năm 2013 của Chính phủ về việc quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng;

Theo đề nghị của Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục,

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Thông tư sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy ban hành kèm theo Thông tư số 09/2012/TT-BGDĐT ngày 05 tháng 3 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư số 24/2012/TT-BGDĐT ngày 29 tháng 6 năm 2012, Thông tư số 03/2013/TT-BGDĐT ngày 20 tháng 3 năm 2013 và Thông tư số 21/2013/ TT-BGDĐT ngày 18 tháng 6 năm 2013 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Điều 1. Sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy ban hành kèm theo Thông tư số 09/2012/TT-BGDĐT ngày 05 tháng 3 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư số 24/2012/TT-BGDĐT ngày 29 tháng 6 năm 2012, Thông tư số 03/2013/TT-BGDĐT ngày 20 tháng 3 năm 2013 và Thông tư số 21/2013/ TT-BGDĐT ngày 18 tháng 6 năm 2013  của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo như sau:

1. Sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 Điều 7 như sau:

a) Bổ sung đối tượng ưu tiên vào đối tượng 03, gồm:

   “+ Bà mẹ Việt Nam anh hùng;

+ Người hoạt động cách mạng trước ngày 01/01/1945;

+ Người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945;


Nội dung chi tiết trong tệp đính kèm.







Nguồn Tại đây






Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 11/Jul/2013 lúc 8:25pm
mk
IP IP Logged
Huy-Tưởng
Senior Member
Senior Member
Avatar

Tham gia ngày: 15/Aug/2008
Đến từ: United States
Thành viên: OffLine
Số bài: 164
Quote Huy-Tưởng Replybullet Gởi ngày: 12/Jul/2013 lúc 1:13am
~::Trích Dẫn nguyên văn từ mykieu


Trong nhiều năm qua, rất nhiều qui định hoặc dự định của cơ quan hành chính các cấp tại Việt Nam bị chỉ trích vì ngô nghê, bất khả thi phải hủy bỏ hoặc làm lơ không áp dụng. Tuy nhiên chưa có viên chức nào bị kỷ luật hoặc lên tiếng xin lỗi dân chúng vì đã soạn thảo hoặc ban hành những qui định kỳ quái như vậy. (G.Ð.)

 

http://blogcanhsat4sao.blogspot.com/2013/07/toan-van-thong-tu-242013tt-bgdt-ve-viec.html


__________





Đúng là....hết biết nổi!!!
H.T.


Chỉnh sửa lại bởi Huy-Tưởng - 12/Jul/2013 lúc 1:35pm
mhth
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 11/Aug/2013 lúc 8:44pm


Xây tòa nhà 47 tầng nhưng quên thang máy

Thanh%20Niên%20OnlineThanh Niên Online – 5 giờ trước(12-8-2013)

Tòa tháp đôi 47 tầng mang tên InTempo ở thị trấn duyên hải Benidorm, Tây Ban Nha được kỳ vọng sẽ trở thành biểu tượng phồn thịnh của cả nước.

Tuy nhiên, tòa nhà đang có nguy cơ trở thành “biểu tượng của sự hành xác” sau khi nhà chức trách phát hiện thang máy chỉ chạy tới tầng…20 là hết, 27 tầng còn lại chỉ có thang bộ.

Tòa%20nhà%20InTempo%20đã%20được%20hoàn%20tất%2094%%20-%20d
Tòa nhà InTempo đã được hoàn tất 94% - Ảnh: Reuters 

Tờ New York Daily News dẫn kết quả kiểm tra cho hay theo thiết kế ban đầu, tòa nhà chỉ có 20 tầng nhưng nhà thầu quyết định nâng lên 47 tầng mà lại quên điều chỉnh thiết kế.

Hậu quả là tới nay, quá trình xây dựng InTempo đã hoàn thành được 94% và không có không gian để lắp đặt thang máy lên tới đỉnh. Sau khi phát hiện vấn đề, nhiều nhà thầu phụ đã rút lui khỏi dự án. Theo New York Daily News, một số chuyên gia đề xuất giải pháp xây thang máy bên ngoài tòa nhà.

Văn Khoa




mk
IP IP Logged
Lan Huynh
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 05/Aug/2009
Đến từ: United States
Thành viên: OffLine
Số bài: 22140
Quote Lan Huynh Replybullet Gởi ngày: 20/Aug/2013 lúc 10:11pm
Giả%20ăn%20mày

Giả ăn mày  

http://www.youtube.com/embed/XDy6SsGTB9k

 

Mời các bạn xem một kiểu lường gạt, ăn mày tại thành phố Newyork



Chỉnh sửa lại bởi Lan Huynh - 20/Aug/2013 lúc 10:12pm
Tình yêu thương hay nhịn nhục
tình yêu thương hay nhơn từ
tình yêu thương chẳng ghen tị
chẳng khoe mình, chẳng lên mình
kiêu ngạo,chẳng làm điều trái ph
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 23/Aug/2013 lúc 8:13pm




 
  
Khi Trưởng Giả HỌC Làm Sang
 
CHÓ MÈO SƯỚNG HƠN NGƯỜI...
 
XHCN (Xạo Hết Chỗ Nói) tin rằng con người không có linh hồn, mà nghĩa trang này lại công khai cầu siêu cho chó mèo?
Như vậy biết đâu có người quên cầu siêu cho cha mẹ, ông bà nhưng lại nhớ cầu siêu cho con chó Cún, mèo Miu?

Đến nghĩa trang, chủ nhân của chó, mèo mang theo nhiều đồ ăn mà lúc sống chúng thích. Vừa thắp nhang, họ vừa bật khóc trước tro cốt cún cưng.



Chiều15/6, lễcầusiêucho loài vật được tổ chức tại nghĩa trang chó mèo ở Trương
Định, Hà Nội. Buổi lễ này diễn ra hàng năm để cầu cho loài vật siêu sinh tịnh độ,
có một kiếp khác may mắn, tốt đẹp hơn. Chủ nhân của khu nghĩa trang và khách
dành cho chó mèo đặc biệt này là ông Nguyễn Bảo Sinh.



Bàn thờ bày biện nhiều loại hoa quả,bánh trái, nước ngọt được đặt giữa sân. Phía dưới khu vực nghĩa trang ở cuối vườn có đặt một bàn thờ cúng chúng sinh trước “mộ tổ” Ami, chú chó của ông Sinh được chôn cất đầu tiên ở đây.


Mâm cúng chúng sinh gồm bát nước, bát cháo, bánh, hoa quả, ốc sống.


Nghĩa trang được phân chia thành những khu vực riêng biệt. Khu vực mộ chó, mèo nằm ven theo một hồ nước nhỏ có thả hoa súng giữa vườn. Các ngôi mộ đều được xây bằng gạch đá ong có gắn bia mộ in ảnh và ngày sinh, ngày mất bên trên. Trước mỗi ngôi mộ như này đều đặt một bát hương.



Những cún cưng được hỏa táng, tro cốt sẽ đựng vào hũ nhỏ và đặt trên bức tường có kính ngăn cách các tầng.


Trong vườn nghĩa trang còn có một “đài hóa thân hoàn vũ” mini dùng để hỏa táng chó, mèo. Nếu không muốn chôn, chủ nhân của con vật có thể hỏa táng. Theo nội quy nghĩa trang cải táng năm thứ 3, nếu gia chủ lưu lại đóng 1 triệu đồng/năm; Sau năm thứ 3, tro cốt lưu lại đóng 500.000 đồng/năm; Nếu gia chủ không đến làm thủ tục, nghĩa trang sẽ chuyển sang thủy táng.



Đến lễ cầu siêu, người thân của chú chó Mít trong ảnh không quên mang theo đồ ăn và quà của chị gái từ nước ngoài gửi về. Chủ nhân của Mít cho hay, chú chó này là của người chị gái sống ở nước ngoài. Biết mình sắp chết, Mít đợi bằng được người chị gái ấy về rồi khóc và ra đi. Lúc chết, Mít khoảng 10 tuổi.



Mỗi nấm mộ, bức ảnh trong nghĩa trang chó mèo là một câu chuyện buồn của những người chủ của chúng. Mới mất được ba tuần, ngày nào mẹ con người phụ nữ này cũng cúng cơm và thức ăn ở nhà cho chú chó tên Mực. Xem Mực như một thành viên của gia đình nên chị cho hay sẽ cúng cơm đến hết 49 ngày.

Đến thăm chú chó Tonic, người chủ này mang tới cho cún cưng một quả trứng vịt lộn. Ngày còn sống, Tonic thích trứng vịt lộn, thịt bò, kem và sữa chua. Ở với gia đình anh 18 năm, Tonic qua đời vì ‘tuổi cao sức yếu". Nhà ở Long Biên nhưng mỗi khi rảnh rỗi, chủ nhân của Tonic lại lặn lội sang tận nghĩa trang này để thăm nó.

Vừa thắp xong nén nhang, người phụ này bật khóc trước tro cốt của cún cưng.



Số tiền công đức, ủng hộ của những người đến dự lễ cầu siêu, thăm mộ thú cưng được ghi công khai trên bảng.





http://son-trung.blogspot.com/2013/08/khi-truong-gia-hoclam-sang-cho-meo.html








Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 23/Aug/2013 lúc 8:16pm
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 31/Aug/2013 lúc 12:17am

Đường lún nứt vẫn đề xuất thưởng


Thanh%20Niên%20OnlineThanh Niên Online – Thứ sáu, ngày 30 tháng tám năm 2013

Việc Ban Quản lý dự án Thăng Long đề xuất thưởng gần 180 tỉ đồng cho nhà thầu vượt tiến độ dự án vành đai 3 trên cao Hà Nội đang gây bất ngờ cho dư luận, nhất là khi mặt đường đã xuất hiện lún nứt kéo dài.


 %20Đường%20vành%20đai%203%20trên%20cao%20sau%20khi%20thông%20xe%20
Đường vành đai 3 trên cao sau khi thông xe -

Ảnh: Ngọc Thắng

Trong văn bản ngày 16.8, Ban Quản lý dự án (PMU) Thăng Long đề xuất Bộ GTVT phê duyệt khoản tiền thưởng trị giá 179,9 tỉ đồng cho nhà thầu do đã hoàn thành sớm dự án đầu tư xây dựng giai đoạn 2 đoạn Mai Dịch - bắc hồ Linh Đàm thuộc dự án đường vành đai 3 Hà Nội. Trong đó, thưởng liên danh Samwhan - Cienco 4 77,7 tỉ đồng vì hoàn thành gói thầu số 1 đoạn Mai Dịch - Trung Hòa trước 263 ngày, thưởng Sumitomo Mitsui 102 tỉ đồng vì đã hoàn thành gói thầu số 2 đoạn Trung Hòa - Thanh Xuân trước 454 ngày.

Theo hợp đồng, nhà thầu được thưởng 1,12% giá trị hợp đồng cho mỗi 28 ngày của thời gian vượt tiến độ, nhưng không được quá 12% giá trị lợi ích mang lại. PMU Thăng Long cho rằng, giá trị lợi ích từ việc rút tiến độ 2 gói thầu trên là 1.499 tỉ đồng, giá trị tiền thưởng là 344,91 tỉ đồng, nhưng do yêu cầu không vượt quá 12% giá trị lợi ích nên đề xuất thưởng 179,9 tỉ đồng.

 

Đường vành đai 3 trên cao dài gần 9 km, tổng mức đầu tư 5.547 tỉ đồng từ nguồn vay ODA của Nhật Bản. Toàn tuyến gồm 385 m đường dẫn và 8,5 km cầu cạn chạy suốt với 4 làn xe, chiều rộng mặt cầu là 24 m, tốc độ tối đa 100 km/giờ. Dự án thông xe ngày 9.10.2012.


Thưởng theo lợi nhuận giả định

Ông Phạm Văn Khánh, Vụ trưởng Vụ Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), cho biết Bộ GTVT đã gửi văn bản lấy ý kiến và Bộ Xây dựng đồng thuận chủ trương thưởng tiến độ theo hợp đồng. Hiện tại, chưa có hướng dẫn phương pháp tính lợi nhuận cụ thể, nhưng theo một cán bộ Bộ Xây dựng, phần lợi nhuận này là phần tiết giảm được chi phí xây dựng và không làm tăng tổng mức đầu tư, và phần thưởng phải được lấy từ phần dôi dư của tổng mức đầu tư do vượt tiến độ mang lại.

Tuy nhiên, trong đề xuất thưởng của PMU Thăng Long không đề cập đến tổng mức đầu tư của dự án sau khi hoàn thành là bao nhiêu, phần dôi dư từ tổng dự toán (5.547 tỉ đồng) nhờ vượt tiến độ mang lại là bao nhiêu. Trong khi đó, căn cứ tiền thưởng cho nhà thầu ngoài khoản tiết kiệm chi phí điều chỉnh giá 9,6 tỉ đồng, tiết kiệm chi phí dịch vụ tư vấn 48 tỉ đồng, thì lợi ích kinh tế xã hội (giá trị giả định) lại lên tới 1.441 tỉ đồng. Cụ thể, phần lợi ích kinh tế xã hội này được PMU Thăng Long tính dựa trên so sánh tốc độ xe chạy trên đường cũ và đường mới (lợi ích tiết kiệm thời gian đi lại của hành khách, tiết kiệm do thời gian vận chuyển hàng hóa, tiết kiệm chi phí vận hành) của năm 2012 là 206 tỉ đồng, năm 2013 là 1.148 tỉ đồng và năm 2014 là 86 tỉ đồng.

Theo một chuyên gia, khoản thưởng cho nhà thầu vượt tiến độ phải được lấy từ tiền tiết kiệm chi phí do dự án mang lại (số dư nằm trong tổng mức đầu tư theo dự toán), chứ không thể tính toán lợi nhuận kiểu lấy số ngày vượt tiến độ nhân với lợi nhuận giả định, sẽ ra một khoản rất lớn và không hợp lý. Chưa kể, việc lập dự toán tiến độ thời gian hoàn thành dự án của chủ đầu tư cũng cần được xem xét kỹ, đã thực sự hợp lý chưa khi nhà thầu có thể vượt tiến độ đến hơn 1 năm so với kế hoạch.

Lún nứt chưa xử lý xong

Trao đổi với Thanh Niên, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường xác nhận, Bộ đang xem xét đề xuất của PMU Thăng Long. Điều này đã được cam kết trong hợp đồng với các nhà thầu và theo quy định về tiền thưởng tiến độ tại Nghị định 12/2009 của Chính phủ. Cũng theo ông Trường, đến thời điểm hoàn thành, dự án chưa vượt tổng mức đầu tư nên số tiền thưởng được lấy trong quỹ dự phòng. Quan điểm của Bộ GTVT là sẽ thưởng, còn con số cụ thể là bao nhiêu sẽ được tính toán, không chắc là gần 180 tỉ đồng như đề xuất của PMU Thăng Long.

 Đường%20lún%20nứt
Tình trạng lún đang diễn ra - Ảnh: Ngọc Thắng

Tuy nhiên, trước khi PMU Thăng Long đề xuất thưởng, đường vành đai 3 trên cao đã xuất hiện lún nứt kéo dài. Theo giải thích của Bộ GTVT, các đoạn lún nứt tại nút giao Khuất Duy Tiến... do xe quá tải lưu thông. Dự án đang trong thời hạn bảo hành nên toàn bộ kinh phí sửa chữa do nhà thầu đảm nhận. PMU Thăng Long cùng với tư vấn Nhật Bản và nhà thầu thường xuyên theo dõi, kiểm tra và đã sửa chữa kịp thời.

Trả lời câu hỏi tại sao vẫn đề xuất thưởng trong khi chất lượng đường đang có vấn đề, ông Trường cho rằng “đây là hai vấn đề khác nhau”. Thưởng nhà thầu rút ngắn tiến độ nằm trong hợp đồng đã ký, còn hư hỏng mặt cầu vẫn nằm trong bảo hành, do ban quản lý, nhà thầu sửa chữa. Nếu nói chất lượng dự án có vấn đề thì phải do hội đồng nghiệm thu nhà nước đưa ra để xét về chất lượng.

Ở góc độ khác, theo ông Phạm Văn Khánh, Vụ trưởng Vụ Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng, nguồn tiền thưởng sẽ do chủ đầu tư cân đối. Tuy nhiên, đây là dự án vốn vay ODA (vốn vay + vốn đối ứng trong nước từ ngân sách) nên về bản chất đều sử dụng vốn ngân sách. Chủ đầu tư huy động tiền thưởng từ nguồn nào thì cũng đều từ vốn ngân sách.

Trên thực tế, thưởng nhà thầu vượt tiến độ là hợp lý để khuyến khích các dự án về sớm so với tiến độ. Tuy nhiên, theo một chuyên gia, hệ lụy của vượt tiến độ quá nhanh là chất lượng dự án cần được xem xét và kiểm soát chặt, bởi thưởng - phạt phải công minh, nếu chất lượng dự án không đảm bảo nhà thầu cũng cần bị phạt nặng làm gương. Bên cạnh đó, với các dự án vốn ngân sách, việc thưởng bao nhiêu cần cân nhắc kỹ nhiều yếu tố, để có mức thưởng thực sự đúng người đúng việc, vì ngân sách cho ngành giao thông đã và đang rất khó khăn.

Mai Hà



http://vn.news.yahoo.com/%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-l%C3%BAn-n%E1%BB%A9t-v%E1%BA%ABn-%C4%91%E1%BB%81-xu%E1%BA%A5t-th%C6%B0%E1%BB%9Fng-041037790--finance.html







Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 31/Aug/2013 lúc 12:17am
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 10/Sep/2013 lúc 1:26am



Vì sao một hành động tội ác được che đậy nhiều năm ?



Thanh Trúc, phóng viên RFA
2013-09-07



thanhtruc09072013.mp3 Phần%20âm%20thanh Tải%20xuống%20âm%20thanh
Nicotex4-305.jpg
Hàng chục thùng phuy chứa hoá
chất bỏ lăn lóc trong khuôn viên
công ty Nicotex,
ảnh chụp hôm 03/09/2013.
Photo courtesy of laodong
 
Sự việc một công ty cổ phần ở Thanh Hóa, đã chôn xuống đất hàng chục thùng phuy thuốc trừ sâu từ năm 2005, đang được chú ý trở lại vào khi mẫu hóa chất độc hại được thu thập để xét nghiệm lần thứ hai trong lúc người dân quyết định tiến hành một cuộc xét nghiệm độc lập.
Tại sao hành động chôn thuốc trừ sâu xuống đất bị người dân lên án đến vậy, và tại sao việc vỡ lỡ bao năm mà đến giờ chưa ngả ngũ?

Một thủ đoạn tàn ác

Đó là công ty cổ phần Nicotex Thành Thái, hoạt động trên địa bàn xã Cẩm Vân, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Từ 2005, Nicotex Thành Thái đã chôn hàng chục thùng phuy chứa thuốc trừ sâu trong khuôn viên của xã Cẩm Vân này.
Điều đáng nói là khi chôn thì muối và vôi được phủ quanh thùng hóa chất trước khi lấp đất lại. Mục đích của việc rảy vôi và muối là nhằm làm cho thùng phuy bị hư thủng nhanh đi để nước mưa có thể ngấm vào bên trong khiến thuốc trừ sâu tràn ra ngoài và thấm dần dần vào trong đất.

Chôn như thế là vi phạm luật pháp, là cái dã man vô cùng, là cách giết dần mọi người. Bởi vì vôi sẽ làm bong sơn ra và muối sẽ làm thủng phuy.
-TS Nguyễn Văn Khải-


Hậu quả là hóa chất, tức chất thuốc trừ sâu độc hại đã tan ra trong đất, sẽ thấm vào các mạch nước ngầm rồi làm nguồn nước mặt bị ô nhiễm, hủy hoại cây cối, hoa màu và ảnh hưởng nặng nề đến sức khỏe con người.
Dòng nước ngầm bị nhiễm độc chất hóa học là cách giết người âm thầm, bền bĩ vì tác hại của nó kéo dài hàng chục, thậm chí hàng trăm năm sau.
Đó là khẳng định của tiến sĩ Nguyễn Văn Khải, nguyên giàm đốc Trung Tâm Tư Vấn Tiết Kiệm Điện Và Dung Dịch Hoạt Hóa Điện Hóa:
“Năm 2005 là bão rất to ở Thanh Hóa. Sau cơn bão tôi vào giúp dân xử lý nước. Khi đi qua những vùng ấy thì thấy có mùi rất nặng. Hỏi thì có người nói rằng có lẽ đây là do các công ty thuốc trừ sâu người ta đang vận chuyển thuốc, vận chuyển nguyên liệu rồi bão nước ngập cho nên thuốc trừ sâu no lan ra, chắc chỉ vài hôm nữa là hết. Còn việc công ty Nicotex Thành Thái bị phát hiện đó là dân, người ta đã phục vào ngày 26 tháng Tám năm nay người ta đã tóm được cái xe vận chuyển các thùng phuy, thì lại bị cảnh sát giải tán dân để cho xe đi. Thế nhưng dân đấu tranh kiên quyết giữ xe lại và mở ra thì trong đó có 16 phuy chất độc.”
Với kinh nghiệm ba mươi năm chuyên tâm nghiên cứu về môi trường ở trong cũng như ngoài nước, tiến sĩ Nguyễn Văn Khải nhận định việc chôn thuốc trừ sâu xuống đất rồi cho vôi và muối vào để làm lủng các thùng phuy đó là thủ đoạn tàn ác nhất mà ông chưa từng thấy trước giờ.

nicotex-250.jpg
Thùng phuy chứa hoá chất độc được chôn xuống đất, ảnh chụp hôm 25/08/2013. Photo courtesy of giaoduc.


“Chôn các chất thải sau một quá trình sản xuất theo tôi là chuyện thường có, thậm chí đấy là chất độc. Ở Việt Nam, ai cũng biết thuốc trừ sâu là chất độc hại. Khi một nông dân phun thuốc trên đồng lúa thì phải đeo khẩu trang, phải đeo găng tay. Khi có dịch bệnh, thú y đi phun Chloramine cũng phải có khẩu trang và đeo găng tay. Công ty Nicotex Thành Thái chôn các bình chất độc, tôi chưa biết có phải thuốc trừ sâu hay không bởi tôi chưa tân mắt, nhưng nếu như tất cả người dân sau khi khai quật chúng lên phải bịt mũi, tất cả các phóng viên phải bịt mũi, nhìn các cái vỏ thì giống như vỏ của thuốc trừ sâu, thì tôi nghĩ đó là thuốc trừ sâu và một số chất độc khác. Họ là những người rất giỏi, họ biết dùng vôi và muối chôn cùng với các thùng phuy.
Chôn như thế là vi phạm luật pháp, là cái dã man vô cùng, là cách giết dần mọi người. Bởi vì vôi sẽ làm bong sơn ra và muối sẽ làm thủng phuy. Nếu trong thùng phuy chứa chất lỏng thì chất lỏng sẽ chảy ra. Tất nhiên đến giai đoạn nào đó mực chất lỏng thấp hơn, khi nước mưa ngấm vào nó sẽ chảy dần ra, làm chất độc lan tỏa một cách chầm chậm từ từ. Chất độc giết hại người ta không phải chỉ trong vài năm mà có thể hàng trăm năm. Đấy là cái tội ác.”

Trách nhiệm của chính quyền?

Theo tiến sĩ Nguyễn Văn Khải, xã Cẩm Vân huyện Cẩm Thủy nằm trên vùng cao, nguồn nước bị nhiễm độc sẽ chảy xuống Cẩm Mỹ, Yên Định là vùng thấp hơn, như vậy hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn.
Nguồn tin trên báo Lao Động hôm cho hay hôm 2 tháng Chín người dân sống gần trụ sở của Nicotex Thành Thái một mặt dựng lán trại quanh cơ sở sản xuất thuốc trừ sâu này nhằm ngăn chặn sự tẩu tán tang vật hoặc thay đổi hiện trường, mặt khác tiếp tục truy tìm thêm những hố chôn thuốc trừ sâu khác trong khu vực.

Chính quyền phải xây một cái bể xi măng cực lớn, cất vào đấy, đây kín lại, để hơi độc không bay bốc, không lan tỏa trên mặt đất. Phải xứ lý khoa học nhất, sao cho an toàn nhất.
-TS Nguyễn Văn Khải-


Bước sang ngày 4 tháng Chín, dưới sự giám sát của Phòng Cảnh Sát Môi Trường, Chi Cục Bảo Vệ Môi Trường. nhân viên của Chi Cục Tiêu Chuẩn Đo Lường Chất Lượng thuộc Trung Tâm Dịch Vụ Kỹ Thuật Tiêu Chuẩn Đo Lường tỉnh Thanh Hóa, tiến hành lấy mẫu chất độc lần thứ hai và đưa đi xét nghiệm, Tin nói nhiều người dân tham gia công việc lấy mẫu giúp cơ quan chức năng đã tự đào bới bằng tay, không đeo khẩu trang cũng không được trang bị bất cứ dụng cụ bảo hộ chống độc nào.

“Tại những chỗ đó người ta đào được các thùng phuy, các túi ni lông đựng rất nhiều vỏ bao thuốc hoặc là hóa chất …Tất cả những chuyện này là báo chí biết cả rồi, cái quan trọng nhất là cái số thuốc trừ sâu đó sẽ được khai quật như thế nào, sẽ được xử lý như thế nào. Trong trường hợp này dân phát hiện ra và bước thứ hai là chính quyền phải xử lý.


Vẫn theo nguồn tin do báo Lao Động thu thập được, từ năm 2003 lượng độc chất mà Nicotex Thành Thái chôn xuống đất vào khoảng 5 tấn, nơi chôn đến lúc này chưa được khai quật. Như vậy, cùng với khoảng hơn 20 thùng phuy mà người dân tìm ra sau khi tự dùng cuốc xẻng đào xới mấy ngày, thì tổng cộng khoảng 10 tấn thuộc trừ sâu chôn dưới đất đã được tìm thấy, chưa kể 15 hay 16 thùng phuy thuốc sâu bị người dân bắt quả tang khi trên đường tẩu tán khỏi hiện trường.

Cảnh báo về vấn đề nhiễm độc khi người dân tay tự đào bới để tìm tang vật mà không được trang bị dụng cụ bảo hộ để tránh nhiễm độc, tiến sĩ Nguyễn Văn Khải nói đây không phải trách nhiệm của dân mà là của chính quyền:
“Bởi vì khi máy xúc mà xúc vào cái thùng phuy hoặc khi cuốc vào thùng phuy thì hóa chất bắn tung ra, khi người ta giở những cái túi thì tất cả vỏ thuốc bắn tung ra thì đầu tiên người ta bị hơi độc. Hơi độc đó có thể làm người ta ngất ngay, cũng có thể vài hôm sau người ta mới bắt đầu bị bệnh đường hô hấp. Cho nên người dân, nếu không có chuyên môn, không nên khai quật những chỗ này mà các cơ quan chuyên môn phải có nghĩa vụ khai quật.

Thứ hai là chính quyền phải xây một cái bể xi măng cực lớn, cất vào đấy, đây kín lại, để hơi độc không bay bốc, không lan tỏa trên mặt đất. Phải xứ lý khoa học nhất, sao cho an toàn nhất.”


Một câu hỏi, đúng hơn một vấn đề khác, mà người dân Thanh Hóa nói chung cũng như tiến sĩ Nguyễn Văn Khải nói riêng đặt ra ở đây, là vụ việc Nicotex Thành Thái chôn những thùng phuy thuốc trừ sâu xuống đất được nghe đến từ 2003 mà bao năm qua chưa thấy động thái, phản ứng hoặc biện pháp xử lý rốt ráo từ giới chức thẩm quyền địa phương.



http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/a-deadly-environmental-crime-tt-09072013125050.html





Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 10/Sep/2013 lúc 1:27am
mk
IP IP Logged
<< phần trước Trang  of 6
Gởi trả lời Gởi bài mới
Bản in ra Bản in ra

Chuyển nhanh đến
Bạn không được quyền gởi bài mới
Bạn không được quyền gởi bài trả lời
Bạn không được quyền xoá bài gởi
Bạn không được quyền sửa lại bài
Bạn không được quyền tạo điểm đề tài
Bạn không được quyền cho điểm đề tài

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.05a
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.188 seconds.