Người gởi |
Nội dung |
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 21/Aug/2010 lúc 7:12pm |
Việt Nam phá giá tiền 3 lần trong 9 tháng
|
|
|
|
Tác Giả : Người Việt
|
Thứ Sáu, 20 Tháng 8 Năm 2010 08:59
|
HÀ NỘI (TH) - Phá giá tiền 3 lần chỉ trong vòng 9 tháng, chế độ Hà Nội cho mọi người hiểu nền kinh tế này đang ở những tháng ngày khó khăn.
Dựa phần lớn vào xuất cảng các loại hàng hóa, hoặc gia công, hoặc nông ngư sản hay thủ công hay nói chung cá giá trị thấp, Việt Nam phải cạnh tranh về giá với các nước khác trong khu vực, đặc biệt là hàng Trung Quốc.
Nữ du khách ngoại quốc ngồi nghỉ trên lề đường cùng với mấy phụ nữ gánh trái cây bán rong tại thủ đô Hà Nội.
Ngân Hàng Trung Ương Hà Nội đánh sụt giá đồng nội tệ thêm 2.1% lần thứ 3 trong vòng 9 tháng, giá cả hàng hóa sẽ bị áp lực tăng theo. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)
Tiền đồng Việt Nam, từ giá hối suất 18,544 VND cho 1 USD, hôm thứ Ba được loan báo sẽ có giá hối suất mới là 18,932 VND cho 1 USD.
Ngân Hàng Trung Ương Nhà Nước loan báo vẫn giữ biên độ trao đổi với ngoại hối ở trong vòng 3%. Từ giới hạn này, các ngân hàng thương mại ấn định mức trao đổi tại thị trường.
Giới chuyên gia kinh tế tài chính cho rằng hành động hạ giá hối suất tiền thêm 2.1% là chỉ dấu những khó khăn đang đối diện mà chế độ Hà Nội khó kềm chế.
Người ta hiểu Hà Nội muốn phá giá đồng nội tệ để kích thích xuất cảng nhằm giảm bớt mức thâm thủng mậu dịch. Ðây là một trong những biện pháp kinh tế nhà cầm quyền trung ương thi hành với hy vọng kinh tế khả quan hơn, giúp những kẻ nhắm các ghế từ tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, cơ hội kể lể thành tích, khi có đại hội Ðảng vào mùa Xuân năm tới.
Nhưng nó cũng phản ảnh thực tế là nếu gắng kềm chế trị giá đồng nội tệ bên dưới giá trị thật của nó lại càng làm tăng áp lực trên nguồn dự trữ ngoại tệ vốn dĩ xuống rất thấp. Ðây là một trong những lý do thúc đẩy tổ chức lượng giá đầu tư quốc tế Fitch ratings đã hạ thấp vị thế của Việt Nam trên bảng đánh giá của họ hồi tháng trước.
Theo sự tiết lộ của VNExpress hôm Thứ Năm: “Một số nguồn tin cho hay, các ngân hàng phải nhận ‘mệnh lệnh’ giữ tỷ giá quanh 19,310 đồng/đô la trong ngày đầu điều chỉnh. Tuy nhiên, liều thuốc thử này không phát huy tác dụng bởi các tổ chức có nguồn cung đôla chưa chịu bán ra, vì kỳ vọng giá phải lên cao hơn nữa, ít nhất là hết trần cho phép (19,500 đồng).”
Nay chỉ hai ngày sau, VNExpress nói: “Vietcombank mua bán USD ở mức cao ngang ngửa với thị trường tự do, quanh 19,425/đô la-19,460 đồng/đô la. Nhưng mức giá này vẫn chưa thấm vào đâu so với ACB. Sáng nay, nhà băng này công bố bán chạm trần 19,500 đồng/đô la, trong khi mua vào thấp hơn 50 đồng.
Eximbank lại nới rộng khoảng cách mua và bán tới 100 đồng khi ấn định giá mua quanh 19,400 đồng/đô la, còn bán lên tới 19,500 đồng/đô la.”
Trên thị trường chợ đen, người ta mua bán trao đổi với giá biểu trên dưới 19,550 đồng/đô la, theo VNExpress.
Từ tháng 11, 2009 đến nay và sau 3 lần phá giá, đồng nội tệ của Việt Nam đã bị đánh sụt 10% so với đồng đô la Mỹ. Tuy nhiên, không có dấu hiệu gì cho thấy họ xoay chuyển được nền kinh tế.
Thâm thủng mậu dịch tăng lên $980 triệu USD trong tháng 7 so với $742 triệu USD của tháng 6. Chỉ trong 6 tháng đầu năm nay, thâm thủng mậu dịch của Việt Nam là $7.26 tỉ USD, tăng quá gấp đôi cùng thời kỳ này năm ngoái với $3.65 tỉ USD.
Hà Nội đặt chỉ tiêu thâm thủng mậu dịch năm nay ở mức $12 tỉ nhưng cái đà này nếu không kềm chế nổi, thâm thủng mậu dịch hiển nhiên sẽ cao hơn năm ngoái rất nhiều.
Hai kinh tế gia Euben Paracuelles và Yougesh Khatri của tổ chức đầu tư tài chính Nomuara nhận định rằng rất có thể một lần phá giá tiền nữa sẽ xảy ra vì Hà Nội cần kềm chế thâm thủng mậu dịch cũng như những nguy cơ liên quan đến nền kinh tế vĩ mô.
Khi phá giá tiền như thế để kích thích xuất cảng, giá cả hàng hóa ở Việt Nam sẽ bị áp lực tăng giá. Ngay như những nhà sản xuất để xuất cảng cũng cảm thấy khó khăn chồng chất.
“Vì nhiều nhà xuất cảng hàng hóa nội địa phải nhập cảng lượng lớn nguyên liệu, đồ phụ tùng, thí dụ các kỹ nghệ may mặc quần áo và giày dép phải nhập cảng đến 70% nguyên liệu, phá giá tiền không giúp ích gì.” Bùi Kiến Thành, một chuyên viên phân tích tài chính độc lập ở Hà Nội phát biểu với báo tài chính Dow Jones của Mỹ.
Nhà cầm quyền trung ương đặt chỉ tiêu kềm giữ lạm phát ở mức 8% cho năm nay nhưng nhiều chuyên viên kinh tế tin rằng khó đạt nổi. Lạm phát trong tháng 7 là 8.19%, giảm chút ít từ 8.69% của tháng 6. (TN) | |
|
mk
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 24/Aug/2010 lúc 12:56pm |
Việt kiều gởi tiền cho cả ‘tông chi họ hàng’ DangTra 2010/08/23
Sài Gòn (NV)- Hàng tỷ đô la được Việt kiều hải ngoại gửi về nước mỗi năm, giúp xây dựng thêm nhiều nhà cửa, mở rộng kinh doanh và trợ giúp cho gia đình, theo USA Today.
Tiền gửi về nước là đường dây sinh tử giữa những người bỏ nước ra đi với người ở lại, và ngày càng phổ thông hơn để Việt kiều đầu tư nơi quê nhà.
Theo Daniel Ayala, trưởng dịch vụ chuyển tiền toàn cầu của Wells Fargo, ‘điều duy nhất chỉ có ở Việt Nam là người ta gửi về cho cả ‘tông chi họ hàng’ chứ không phải chỉ cho những người ruột thịt. Ngoài ra còn dùng tiền để giúp phát triển kinh doanh nữa.’
Hình chụp tại một ngân hàng trao đổi ngoại tệ tại Hà Nội. Theo USA Today, tiền Việt kiều gởi về Việt Nam sẽ tăng đến 7.1% trong năm 2011. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)
Mark Sidel, một giáo sư ngành luật ở University of Iowa, người chuyên nghiên cứu về sự luân lưu tiền tệ theo lối này nhận xét rằng, trong những năm gần đây, càng có thêm nhiều Việt kiều gửi tiền về nước vì tính cách từ thiện, gồm cả việc liên hệ đến y tế và giáo dục.
Tiền Việt kiều gửi về nước phần lớn không những từ Hoa Kỳ, mà còn từ Úc, Pháp và Canada.
Theo dữ kiện của Ngân Hàng Thế Giới và Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế, trong thời gian từ 2001 đến 2008, số tiền gửi về tăng gấp ba, lên đến $7.2 tỷ, tương đương với 8% tổng sản lượng quốc gia. Tuy nhiên năm ngoái tiền gửi về chỉ khoảng $6.8 tỷ do hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu.
Cũng theo USA Today, tính chung, tiền gửi về các nước đang phát triển, gồm cả Việt Nam dự trù sẽ tăng 6.2% trong năm nay, và lên đến 7.1% trong năm 2011. Các nước có mức thu nhập từ thấp đến trung bình, trong năm 2008, số tiền gửi về nước là $335 tỷ, số tiền này không những cải thiện được mức sinh hoạt mà còn trợ giúp cho việc nhập cảng của quốc gia, bù lấp được những thâm thủng ngân sách.
Khi việc gửi tiền nở rộ, các nhà tư bản cung cấp dịch vụ tài chánh quan trọng cũng bắt đầu nhảy vào làm ăn. Ở Hoa Kỳ, Wells Fargo cung cấp dịch vụ này đến với 15 nước ở Á Châu và Nam Mỹ.
Trong số các nước mà ngân hàng này phục vụ, mức gửi về nước tính trung bình cho mỗi lần gửi được coi là cao nhất là Ấn Ðộ, với $1,662, kế đến là Việt Nam với $1,369. (TP)
http://www.congdongnguoiviet.fr/ThoiSuNQ/1008VietKieuGoiTienH.htm
|
mk
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 30/Aug/2010 lúc 8:48pm |
Việt Báo Thứ Hai, 8/30/2010, 12:00:00 AM
VN Lên Cơn Sốt Tỉ Giá Đô La, Tăng Giá Cả Trăm Mặt Hàng...
SAIGON/HANOI -- Vật giá trong nước đang tăng ào ạt, theo báo nguy của truyền thông quốc nội. Trong khi báo Công Thương cho biết giá thuốc tây (tân dược) sẽ tăng từ tháng 9-2010, và giá thép đã tăng giá từ tháng 8-2010, báo Lao Động nói rằng sốt tỷ giá đã đẩy mọi thứ tăng giá ào ạt. Trong khi đó, báo Dân Trí nói hàng trăm mặt hàng đã tăng giá từ 3 - 12%.
Báo Công Thương viết bản tin “Tháng 9: Giá thuốc chữa bệnh sẽ tăng,” cho biết: “...Tổ điều hành thị trường trong nước (Bộ Công Thương) cho biết, dự báo tháng tới các mặt hàng tân dược trong nước sẽ tăng giá khá mạnh. Điều này phụ thuộc vào giá nguyên liệu nhập khẩu từ nước ngoài và sự thay đổi của tỷ giá giữa đồng Việt Nam và các đồng ngoại tệ mạnh. Trong tháng 8, Hiệp hội Dược Việt Nam đã khảo sát 60 cơ sở sản xuất kinh doanh thuốc thì đã có 21 cơ sở có điều chỉnh giá một số mặt hàng thuốc.” Trong đó, báo Công Thương nói, cụ thể với thuốc nội, Hà Nội có 9 lượt mặt hàng tăng giá, chiếm gần 0,13% tổng số các mặt hàng khảo sát, mức tăng trung bình 5,7%. Tại TP. Sài Gòn, tỉ lệ tăng giá khoảng 5%. Với thuốc ngoại, có 19 lượt mặt hàng tăng giá, chiếm tỉ lệ 0,3% tổng số mặt hàng khảo sát, với mức tăng trung bình 4,8%. Một bản tin khác cũng của Công Thương cho biết, hiện thép xây dựng đang được các nhà máy bán ra phổ biến ở mức 13,3- 13,9 triệu đồng/tấn (chưa bao gồm VAT). Chỉ trong tháng 8, các công ty đã điều chỉnh tăng giá bán thép thêm từ 700.000- 1.000.000 đồng/tấn. CôngThương - Ông Nguyễn Tiến Nghi, Phó chủ tịch Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA) cho biết: Nguyên nhân chính khiến các công ty thép buộc phải tăng giá bán là do gần đây, giá phôi thép đã tăng lên mức 610- 620 USD/tấn, tăng mạnh so với mức trước đó là 550- 570 USD/tấn. Mặt khác, báo Lao Động có bản tin nhan đề “Thị trường hàng tiêu dùng trong nước: Đối mặt với “sốt” tỷ giá.” Bản tin nói, “Với tỉ giá USD hiện nay cao hơn 400 đồng/USD so với thời điểm đầu tháng, một số mặt hàng trên thị trường đã điều chỉnh giá tăng theo, nhất là các mặt hàng nhập khẩu và dịch vụ có liên quan với nước ngoài.”
Bản tin báo Lao Động viết: “...hiện đã có một số nhà phân phối rục rịch gửi biểu giá mới với mức tăng giá trung bình từ 5 – 10%, nên việc tăng giá bán vào tháng tới hay không vẫn còn tùy thuộc vào mức độ tiêu thụ hàng của mỗi siêu thị. Đại diện siêu thị BigC khẳng định, các biểu giá mới theo đề nghị của nhà phân phối sẽ được xem xét kỹ và có thể thương lượng sao cho mức tăng tối thiểu. Thời điểm đầu năm học mới sắp đến, cũng là cơ hội để các siêu thị tung ra các đợt khuyến mãi nhằm thu hút sức mua của các bậc phụ huynh. Chính vì vậy, không thể có hiện tượng tăng giá hàng tiêu dùng với lý do là vào đầu năm học mới. Siêu thị BigC có đến 95% hàng hóa nội địa, tỉ lệ hàng nhập khẩu rất thấp, do vậy khẳng định sẽ không tăng giá bán hàng vào tháng tới.” Trong khi đó, báo Dân Trí qua bản tin “Giá cả leo thang “sát sườn” tháng khuyến mãi” nói: “...Đang háo hức đón tháng khuyến mãi lớn nhất trong năm diễn ra vào tháng 9/2010, các bà nội trợ TP.SG lại đau đầu khi chứng kiến hàng loạt các mặt hàng rủ nhau tăng giá. Hàng trăm mặt hàng tăng giá từ 3 - 12% Hệ thống siêu thị ở TP.SG nhận được yêu cầu tăng giá hàng trăm mặt hàng tiêu dùng với mức tăng 3 - 12% từ giữa tháng 8/2010. Giá mới nhiều mặt hàng đã chính thức được áp dụng trong những ngày gần đây, “sát sườn” với tháng khuyến mãi của TP.SG. Dự kiến các mặt hàng khác sẽ được điều chỉnh giá trong thời gian tới. Các mặt hàng tăng giá tập trung nhiều nhất ở nhóm thực phẩm như đồ hộp, bánh kẹo với gần 100 loại, mức tăng bình quân 5%; dầu ăn tăng 3%; hóa mỹ phẩm tăng 5 - 8%; gia dụng tăng 4 - 5%, hàng may mặc, nước giải khát có mức tăng cao nhất 5 - 12%... Lý do tăng giá được các doanh nghiệp sản xuất, nhà cung cấp đưa ra là do nguyên liệu đầu vào tăng và do sự thay đổi tỉ giá USD.”
|
Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 30/Aug/2010 lúc 8:50pm
|
mk
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 02/Sep/2010 lúc 9:36am |
LHQ: Tỉ Lệ Đói Nghèo Tại VN Có Thể Tăng 13% Năm Nay
Tỉ lệ đói nghèo ở VN có thể tăng lên 13%... Đó là lời báo động của Liên Hiệp Quốc. Bản tin báo Tuổi Trẻ ghi rằng vào ngày 31-8, tại cuộc họp báo nhân chuyến thăm và làm việc ở VN, chuyên gia độc lập của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền và đói nghèo Magdalena Sepulveda cho rằng nghèo đói tại VN sẽ tăng từ 10% năm 2010 lên 13% nếu chiếu theo chuẩn nghèo mới. Bà Magdalena Sepulveda nhận định: “Hiện nay vẫn có nhiều người sống trong vùng đói nghèo và không tiếp cận được với các dịch vụ xã hội”. Bà Sepulveda khuyến nghị các chiến lược về giảm nghèo của VN cần xây dựng trên quan điểm chung là mọi người dân VN cần được hưởng đầy đủ quyền dân sự, kinh tế, chính trị xã hội và văn hóa. Báo Tuổi Trẻ ghi lời bà Magdalena Sepulveda phát biểu: “Chính phủ cần nhận thức việc đầu tư vào những người đói nghèo cùng cực không phải hành động của tình thương mà là nghĩa vụ về nhân quyền”. | http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=163638
|
mk
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 03/Sep/2010 lúc 5:25pm |
Kho vàng bạc, kim cương và ngọc quý
Giá vàng khắp nơi trên thế giới đều tăng vọt trong thời gian gần đây. Tuy nhiên, điều ít ai biết được là hiện nay quốc gia nào đang sở hữu nhiều nhất thứ kim loại có giá trị bậc nhất này?
Nếu bạn nghĩ đó là Mỹ thì bạn đã ít nhiều có lý. Phòng két sắt tại Fort Knox, bang Tennessee (Mỹ), khu căn cứ quân sự tuyệt mật và luôn được đặt trong tình trạng an ninh cao nhất thế giới, hiện cất giữ 4 triệu kg vàng thỏi trong tổng số 7,4 triệu kg vàng trên toàn nước Mỹ (tính đến thời điểm tháng 12-2007).
Fort Knox
Những nơi cất giữ vàng khác của Mỹ nằm rải rắc khắp quốc gia này chẳng hạn như tại hệ thống Khách sạn Money ở Philadelphia và ở Denver, kho chứa vàng ở căn cứ West Point, thành phố New York và những nơi khác nữa.
Nhưng Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ tại New York (Federal Reserve Bank) mới là nơi nắm giữ nhiều vàng nhất thế giới với 550.000 thỏi vàng được cất giữ bên dưới khu vực nhà chọc trời Lower Manhattan, trị giá 203,3 tỉ USD.
Tuy nhiên, chỉ có 2 - 5% số vàng trên thuộc quyền sở hữu của nước Mỹ, số còn lại là của các quốc gia khác gửi.
Song, đó chưa phải là đống vàng duy nhất của thế giới. Trong khi vật giá tiếp tục leo thang trên toàn thế giới thì số vàng dự trữ của các nhà băng, các quốc gia và các trung tâm thương mại lớn ngày càng có giá trị.
Hai thành phố New York và London lưu giữ thứ kim loại quý giá này nhiều hơn bất cứ nơi nào trên thế giới. Tại Manhattan, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ FED giữ vàng cho cả thế giới mà không hề lấy đồng tiền công nào. Người gửi chỉ tốn 1,75 USD tiền vận chuyển cho mỗi thỏi vàng vào kho két sắt của FED.
Bộ phận hàng hóa thuộc sàn giao dịch New York Mercantile Exchange chuyên về những trao đổi các loại kim loại quý như vàng, bạc, đồng và platine, và nắm giữ một khối lượng kim loại vật lý lớn trong các phòng két sắt của họ xung quanh thành phố New York nhằm bảo đảm cho những hợp đồng tương lai được ký kết thông qua họ.
Hiện tại, bộ phận này nắm giữ 210.000kg vàng, tương đương 6,8 tỉ USD và 3,8 triệu kg bạc, tương đương 2,2 tỉ USD.
London là nơi cất giữ nhiều bạc nhất trên thế giới, điều này không phải vì Chính phủ Anh sử dụng đồng tiền được sản xuất từ bạc mà chính là nhờ Ngân hàng JPMorgan dự trữ 4,4 triệu kg bạc cho Barclays (1 trong 3 ngân hàng lớn nhất nước Anh) để bảo đảm cho nguồn tiền giao dịch điện tử của Ngân hàng Đầu tư IShares.
Ngân hàng JPMorgan.
Barclays
London cũng chính là thủ đô của thế giới về kim cương . Công ty De Beers, nắm giữ 40% thị phần kim cương trên toàn thế giới, hiện đang đóng đô tại thủ đô xứ sở sương mù.
Tuy nhiên, thành phố này giờ đã mất danh hiệu trên vì De Beers và Chính phủ Botswana đã hợp tác để xây dựng tại đất nước này một nhà máy khai thác và chế tác kim cương sử dụng công nghệ hiện đại nhất thế giới với số vốn 80 triệu USD và nhà máy này được đưa vào sử dụng hồi tháng 3-2008. Và đây sẽ là thủ đô mới của thế giới về kim cương.
Khác với các kim loại quí khác, platine (platinum, bạch kim) thực tế lại được dự trữ dưới các mỏ chứa trước khi chúng được khai thác (và các mỏ platine phần lớn ở Nam Phi).
Platine, có giá hơn 38 USD/gr, là nhu cầu lớn của các nhà sản xuất màn hình phẳng, iPod và các thiết bị điện tử gia dụng khác. Tại châu Âu, kim loại này được sử dụng trong nhiên liệu diesel. Trên thế giới, kim loại này không được dự trữ giống như vàng hay bạc. Duy chỉ có sàn giao dịch Comex New York dự trữ 158kg kim loại này, tương đương 8,9 triệu USD.
Colombia thống trị thị trườngngọc lục bảo(emerald) thế giới và chính Victor Carranza là ông vua của thị trường đá quý này tại Colombia. Victor trở nên nổi tiếng nhờ ngăn chặn được các tập đoàn buôn lậu ma túy chiếm các mỏ ngọc lục bảo trong những năm 80 của thế kỷ trước.
Tuy nhiên, năm 1998 người này bị bắt vì tội tổ chức giết người và được ra tù năm 2002.
Gần 90% lượng hồng ngọc (ruby) của thế giới bắt nguồn từ Myanmar. Chính điều này đang khiến đất nước Đông Nam Á này trở thành mục tiêu của những cuộc tranh giành ảnh hưởng.
Năm ngoái, nhiều quốc gia trên thế giới đã lên tiếng kêu gọi tẩy chay các vụ bán đấu giá hồng ngọc dưới dạng thô của Chính phủ Myanmar. Đệ nhất phu nhân Mỹ hồi đó là Laura Bush còn tuyên bố rằng việc mua các loại đá quý hiếm đồng nghĩa với việc ủng hộ cho một số thành phần biến chất trong Chính phủ Myanmar làm giàu bất chính. Sau khi được khai thác, phần lớn hồng ngọc được chuyển sang Chataburi, Thái Lan, để chế tác.
Cũng như hồng ngọc tại Myanmar,
đá saphir (sapphire, ngọc bích) sau khi được khai thác tại Sri Lanka và Madagascar cũng được đưa sang Thái Lan, và hiện ngày càng được đưa nhiều sang Hồng Công để tinh chế.
Tuy nhiên, có một thứ kim loại có giá trị hơn bất cứ thứ kim loại hay đá quý gì trên thế giới này, đó chính là plutonium. Nhà máy Pantex của Bộ Năng lượng Mỹ tại Amarillo, bang Texas, có 6.000 giếng plutonium. Bạn không thể mua chúng, nhưng nếu bạn được phép mua, bạn phải bỏ ra 10.000 USD để có được 28 gr. Và giống như câu quảng cáo của một loại thẻ tín dụng: kim loại này không có
|
mk
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 10/Sep/2010 lúc 7:51pm |
Một bài viết thậy hay.
Có thể tạo ảnh hưởng lên nhiều lãnh vực của môt và nhiều quốc gia.
mk tạm đem vào mục "Hệ thống tiền tệ-Ngân hàng-Kinh tế" này.
mk
Đâu Là Chỗ Thực Sự Đáng Sợ Của Nước Mỹ? PhoNang 2010/09/09
(Đây là phần lược dịch bài nói ngày 11/9/2002 của ông Lưu Á Châu, hiện đang là Chủ nhiệm chính trị bộ đội Không quân của Quân khu Bắc Kinh.)
Trong quá khứ, vì để giúp Trung Quốc thoát khỏi ách thống trị thực dân mà Mỹ đánh bại Nhật, họ có cống hiến lớn đối với tiến bộ văn minh của xã hội Trung Quốc.
Hai nước Trung Quốc- Mỹ không có xung đột lợi ích căn bản. Ngày nay, do lợi ích của Mỹ rải khắp toàn cầu nên 2 nước có xung đột. Nhưng chúng ta vẫn phải dùng tấm lòng đạo đức để bình xét sự vật chứ không thể kích động. Tôi từng nói rằng đối với Nhật, một nước từng tàn sát mấy chục triệu đồng bào ta, mà chúng ta thường xuyên nói 2 nước "phải đời đời kiếp kiếp hữu hảo với nhau". Thế thì chúng ta có lý do nào để căm ghét nhân dân Mỹ từng giúp ta đánh bại Nhật?
Đâu là chỗ thực sự đáng sợ của nước Mỹ?
Tuy rằng Mỹ có quân đội mạnh nhất thế giới, khoa học kỹ thuật tiến bộ nhất thế giới, nhưng tôi cho rằng những cái đó không đáng sợ. Nghe nói máy bay tàng hình của Mỹ thường xuyên ra vào bầu trời Trung Quốc rất thoải mái, nhưng điều ấy chẳng có gì đáng sợ cả. Cái đáng sợ của họ không phải là những thứ ấy.
Năm 1972, tôi học ở Đại học Vũ Hán, lên lớp giờ chính trị. Một thầy giáo khoa chính trị nói: "Nước Mỹ là đại diện của các nước tư bản mục nát, suy tàn, đã sắp xuống mồ, hết hơi rồi." Tôi, một sinh viên công nông binh mặc bộ quân phục, đứng ngay lên phản bác: "Thưa thày, em cảm thấy thầy nói không đúng ạ. Tuy rằng nước Mỹ không giống Trung Quốc là mặt trời nhô lên lúc 8- 9 giờ sáng, nhưng Mỹ cũng chẳng phải là mặt trời đang lặn gì gì đó, mà là mặt trời lúc giữa trưa ạ."
Thầy giáo bực mình, tái mét mặt ấp úng nói: "Cái cậu học sinh này, sao dám nói thế hả!" Ông ấy không hỏi tôi tại sao lại nói thế, mà dùng một chữ "dám". Lúc đó tôi thấy hết tâm trạng của ông.
Chính là cái nước tư bản mục ruỗng suy tàn ấy vào thập niên 90 thế kỷ trước đã lãnh đạo cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật mới nhất trên thế giới. Tôi tốt nghiệp đại học đúng vào lúc bắt đầu cải cách mở cửa. Tôi lại có một quan điểm: Nước Mỹ là quốc gia do hàng chục triệu con người không yêu tổ quốc mình hợp thành, nhưng họ đều rất yêu nước Mỹ. Hồi ấy rất nhiều người lãnh đạo vừa chửi Mỹ vừa gửi con cái mình sang Mỹ. Một sự tương phản lớn!
Vậy thì cái đáng sợ của Mỹ là ở đâu? Tôi cảm thấy có ba điểm.
Điểm thứ nhất, không thể coi thường cơ chế tinh anh của Mỹ. Chế độ cán bộ, chế độ tranh cử của Mỹ có thể bảo đảm những người quyết sách đều là tinh anh. Bi kịch của Trung Quốc chúng ta, lớn đến nhà nước, nhỏ tới từng đơn vị, phần lớn tình hình là người có tư tưởng thì không quyết sách, người quyết sách thì không có tư tưởng. Có đầu óc thì không có chức vụ, có chức vụ thì không có đầu óc.
Nước Mỹ ngược hẳn lại, cơ chế hình tháp của họ đưa được những người tinh anh lên. Nhờ thế, 1 là họ không mắc sai lầm; 2 là họ ít mắc sai lầm; 3 là mắc sai lầm thì có thể nhanh chóng sửa sai. Chúng ta thì mắc sai lầm, thường xuyên mắc sai lầm, mắc sai lầm rồi thì rất khó sửa sai.
Mỹ dùng một hòn đảo Đài Loan nhỏ xíu để kiềm chế Trung Quốc chẵn nửa thế kỷ. Nước cờ này họ đi thật linh hoạt, thật thần kỳ. Một Đài Loan làm thay đổi hẳn sinh thái chính trị quốc tế. Điều tôi lo ngại nhất là bộ khung chiến lược phát triển Trung Quốc trong thế kỷ mới sẽ vì vấn đề Đài Loan mà biến dạng. Ngày nay, đối với các dân tộc có thế mạnh thì tính quan trọng của lãnh thổ đã giảm nhiều, đã chuyển từ tìm kiếm lãnh thổ sang tìm kiếm thế mạnh của quốc gia.
Người Mỹ không có yêu cầu lãnh thổ đối với bất cứ quốc gia nào. Nước Mỹ không quan tâm lãnh thổ, toàn bộ những gì họ làm trong thế kỷ XX đều là để tạo thế. Tạo thế là gì? Ngoài sự lớn mạnh về kinh tế thì là lòng dân chứ còn gì nữa! Có lòng dân thì quốc gia có lực ngưng tụ, lãnh thổ mất rồi sẽ có thể lấy lại. Không có lòng dân thì khẳng định đất đai sở hữu sẽ bị mất. Có nhà lãnh đạo quốc gia chỉ nhìn một bước. Nước Mỹ hành sự thường nhìn 10 bước. Vì thế cho nên mỗi sự kiện lớn toàn cầu xảy ra sau ngày Thế chiến II chấm dứt đều góp phần làm tăng cường địa vị nước Mỹ. Nếu chúng ta bị họ dắt mũi thì có thể sẽ mất hết mọi con bài chiến lược.
Tôi nhiều lần nói là trung tâm chiến lược của Mỹ sẽ không chuyển sang châu Á đâu, song điều đó không có nghĩa là Mỹ không bao vây Trung Quốc. Rất nhiều bạn chỉ thấy Mỹ bao vây Trung Quốc về quân sự, cũng như rất nhiều người chỉ thấy khoảng cách chênh lệch về KHKT và trang bị vũ khí giữa 2 nước mà chưa nhìn thấy sự mất cân đối nghiêm trọng hơn sự lạc hậu về trang bị trên mặt chiến lược lớn, nhất là trên tầng nấc ngoại giao.
Sau vụ 11/9, Mỹ nhanh chóng chiếm Afghanistan trong vòng 2 tháng, từ phía Tây bao vây Trung Quốc. Sức ép quân sự của Nhật, Đài Loan, Ấn Độ cũng chẳng bớt đi. Xem ra chúng ta giành được từ vụ 11/9 một số lợi ích trước mắt, song các lợi ích đó không quá 1- 2 năm có thể biến mất. Tôi cho rằng bao vây chiến lược đối với Trung Quốc là một kiểu khác, không phải là quân sự mà là siêu việt quân sự.
Bạn xem đấy, mấy năm gần đây các nước xung quanh Trung Quốc tới tấp thay đổi chế độ xã hội, biến thành cái gọi là quốc gia "dân chủ". Nga, Mông Cổ thay đổi rồi, Kazakhstan thay đổi rồi. Cộng thêm các nước trước đây như Hàn Quốc, Phillippines , Indonesia , lại cộng thêm vùng Đài Loan. Đối với Trung Quốc, sự đe doạ này còn ghê gớm hơn đe doạ quân sự. Đe doạ quân sự có thể là hiệu ứng ngắn hạn, còn việc bị cái gọi là các quốc gia "dân chủ" bao vây là hiệu ứng dài hạn.
Điểm thứ hai, sự độ lượng và khoan dung của nước Mỹ. Bạn nên sang châu Âu, sau đó sang Mỹ, bạn sẽ thấy một sự khác biệt lớn:
Sáng sớm, các đường phố lớn ở châu Âu chẳng có người nào cả, còn tại Mỹ sáng sớm các phố lớn ngõ nhỏ đều có rất nhiều người tập thể dục, thậm chí cả ngày như thế. Tôi có một câu nói: Tập thể dục là một phẩm chất, tập thể dục đại diện cho một kiểu văn hoá khí thế hừng hực đi lên. Một quốc gia có sức sống hay không, chỉ cần xem có bao nhiêu người tập thể dục là biết.
Người Mỹ có thể lấy quốc kỳ làm quần lót để mặc. Hồi ở Mỹ tôi có mua một chiếc quần cộc cờ sao vạch. Tôi thường xuyên mặc chiếc quần ấy. Tôi mặc nó là để khinh miệt nó, là để trút giận, là một dạng trút sự bực bội và thoả mãn về tâm lý. Người Mỹ mặc nó là sự trêu chọc bỡn cợt, bản chất khác. Người Mỹ có thể đốt quốc kỳ nước mình ngoài phố. Đới Húc [7] nói: Nếu một quốc gia có thể đốt cả quốc kỳ của mình thì anh còn có lý do nào đi đốt quốc gia ấy nữa?
Điểm thứ ba, sức mạnh vĩ đại về tinh thần và đạo đức. Đây là điều đáng sợ nhất. Vụ 11/9 là một tai nạn. Khi tai hoạ ập đến, thể xác ngã xuống trước tiên, nhưng linh hồn vẫn đứng. Có dân tộc khi gặp tai nạn thể xác chưa ngã mà linh hồn đã đầu hàng. Trong vụ 11/9 có xảy ra 3 sự việc đều có thể để chúng ta qua đó nhìn thấy sức mạnh của người Mỹ.
Việc thứ nhất, sau khi phần trên toà nhà Thương mại thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy đùng đùng, tình thế ngàn cân treo sợi tóc. Khi mọi người ở tầng trên qua cửa thoát hiểm chạy xuống phía dưới, tình hình không rối loạn lắm.
Người ta đi xuống, lính cứu hoả xông lên trên. Họ nhường lối đi cho nhau mà không đâm vào nhau. Khi thấy có đàn bà, trẻ con hoặc người mù tới, mọi người tự động nhường lối đi để họ đi trước. Thậm chí còn nhường đường cho cả một chú chó cảnh. Một dân tộc tinh thần không cứng cáp tới mức nhất định thì dứt khoát không thể có hành vi như vậy. Đứng trước cái chết vẫn bình tĩnh như không, e rằng không phải là thánh nhân thì cũng gần với thánh nhân.
Việc thứ hai, hôm sau ngày 11/9, cả thế giới biết vụ này do bọn khủng bố người A Rập gây ra. Rất nhiều cửa hàng, tiệm ăn của người A Rập bị những người Mỹ tức giận đập phá. Một số thương nhân người A Rập cũng bị tấn công. Vào lúc đó có khá nhiều người Mỹ tự phát tổ chức đến đứng gác trước các cửa hiệu, tiệm ăn của người A Rập hoặc đến các khu người A Rập ở để tuần tra nhằm ngăn chặn xảy ra bi kịch tiếp theo.
Đó là một tinh thần thế nào nhỉ. Chúng ta thì từ xưa đã có truyền thống trả thù. Thành Đô nơi tôi ở, ngày xưa Đặng Ngải [8] sau khi chiếm được Thành Đô, con trai của Bàng Đức [9] giết sạch giá trẻ gái trai gia đình Quan Vũ. Trả thù đẫm máu, lịch sử loang lổ vết máu không bao giờ hết.
Việc thứ ba, chiếc máy bay Boeing 767 bị rơi ở Pennsylvania vốn dĩ bị không tặc dùng để đâm vào Nhà Trắng. Sau đấy hành khách trên máy bay vật lộn với bọn khủng bố nên mới làm máy bay rơi. Vì lúc ấy họ đã biết tin toà nhà Thương mại thế giới và Lầu Năm Góc bị máy bay đâm vào nên họ quyết định không thể không hành động, phải đấu tranh sống chết với bọn khủng bố.
Cho dù trong tình hình ấy họ còn làm một chuyện thế này: Quyết định biểu quyết thông qua có nên chiến đấu với bọn khủng bố hay không. Trong giờ phút quan hệ tới sự sống chết ấy, họ cũng không cưỡng chế ý chí của mình lên người khác. Sau khi toàn thể mọi người đồng ý, họ mới đánh bọn không tặc. Dân chủ là gì; đây tức là dân chủ. Ý tưởng dân chủ đã thấm vào sinh mạng của họ, vào trong máu, trong xương cốt. Một dân tộc như thế mà không hưng thịnh thì ai hưng thịnh. Một dân tộc như thế không thống trị thế giới thì ai có thể thống trị thế giới.
|
mk
|
IP Logged |
|
Nhom12yeuthuong
Senior Member
Tham gia ngày: 13/Sep/2009
Đến từ: Vietnam
Thành viên: OffLine
Số bài: 7120
|
Gởi ngày: 10/Sep/2010 lúc 9:42pm |
|
Có rất nhiều nơi để đi, nhưng chỉ có một nơi duy nhất để quay về...
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 17/Sep/2010 lúc 6:24pm |
Thụy Sĩ thông qua luật tịch thu tài sản bất chính của các nhà độc tài
Thứ Hai, 13 tháng 9 2010
Hình: Creative Commons - Baikonur
Trước đây có nhiều trường hợp các ngân hàng Thụy Sĩ buộc phải trả lại tài sản cho thân nhân của các nhà độc tài
Hạ Viện của Thụy Sĩ hôm thứ Hai phê chuẩn luật để tạo thuận lợi cho việc tịch thu các tài sản bất chính của các nhà độc tài ký thác tại các ngân hàng Thụy Sĩ.
Hãng tin SDA của nước này nói rằng luật đã được Hạ Viện biểu quyết với 114 phiếu thuận và 49 phiếu chống. Thượng Viện đã biểu quyết thuận trước đây trong năm.
Mục đích của luật là không cho tài sản loại này rơi vào tay những người phạm pháp. Trước đây có nhiều trường hợp các ngân hàng Thụy Sĩ buộc phải trả lại tài sản cho thân nhân của các nhà độc tài thay vì trả cho quốc gia mà nhà độc tài đã đánh cắp.
Chiếu luật mới, chính phủ Thụy Sĩ có thể giữ lại số tài sản này trong vòng 10 năm, trước khi tiến hành các thủ tục tịch thu.
Luật mới cũng qui định tài sản trả lại cho quốc gia gốc phải được sử dụng để cải tiến cuộc sống người dân quốc gia đó, củng cố hệ thống pháp luật, và chống tội phạm.
Theo trông đợi, Haiti là nước sẽ được hưởng lợi từ luật này. Gần 6 triệu đôla của nhà độc tài Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier tại ngân hàng Thụy Sĩ đã bị chận lại kể từ khi ông này bị lật đổ vào năm 1986.
http://www.voanews.com/vietnamese/news/europe/switzerland-dictators-09-13-10-102819304.html
|
mk
|
IP Logged |
|
Guests
Guest
|
Gởi ngày: 18/Sep/2010 lúc 8:52pm |
|
IP Logged |
|
mykieu
Senior Member
Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
|
Gởi ngày: 19/Sep/2010 lúc 6:48pm |
VN vẫn còn là một nước nông nghiêp.
Điều kiên sản xuất (và trình độ nhận thức của nông dân) còn lạc hậu so với các nước phát triển, kể cả so sánh với các nước trong khu vực.
VN cũng là một nước chịu nhiều thiên tai / năm . Trồng trọt, chăn nuôi ,..., qua một đêm trở nên... trắng tay là chuyện... thường tình !.
Đề tài Bảo Hiểm Nông nghiệp sẽ 'hồi sinh' có lẽ mang đến cho Nông Dân ít nhiều niềm hy vọng.
Nhưng....
Liệu triển khai có..."xuôi chèo mát mái " ?!
mk
Chủ nhật, 19/09/2010, 15:59
Bảo hiểm nông nghiệp sẽ “hồi sinh”
Theo dự thảo, hộ nông dân nghèo, cá nhân nghèo sản xuất nông nghiệp được nhà nước hỗ trợ 90%-100% phí bảo hiểm khi mua bảo hiểm nông nghiệp.
Bộ Tài chính vừa hoàn tất dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện thí điểm bảo hiểm nông nghiệp giai đoạn 2011-2013. Nếu được ban hành, dự thảo này sẽ giúp “hồi sinh” loại hình bảo hiểm nông nghiệp vốn sống lay lắt thời gian qua.
Trợ sức cho nông dân
Theo dự thảo, hộ nông dân nghèo, cá nhân nghèo sản xuất nông nghiệp được nhà nước hỗ trợ 90%-100% phí bảo hiểm khi mua bảo hiểm nông nghiệp. Như vậy, nông dân nghèo chỉ đóng 10% phí bảo hiểm, thậm chí còn không phải đóng phí này. Hộ nông dân, cá nhân không thuộc diện nghèo cũng được hỗ trợ 60%-70% phí bảo hiểm. Doanh nghiệp (DN), hợp tác xã, hiệp hội, trang trại, hộ gia đình tổ chức sản xuất nông nghiệp được hỗ trợ 50% phí bảo hiểm.
Việc thí điểm này chỉ áp dụng đối với cây lúa ở Nam Định, Thái Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Bình Thuận, An Giang, Đồng Tháp; trâu bò cày, trâu bò thịt, heo thịt, gia cầm thịt tại Bắc Ninh, Nghệ An, Đồng Nai, Vĩnh Phúc, Hải Phòng, Thanh Hóa, Bình Định, Bình Dương và Hà Nội; cá tra, cá ba sa, tôm sú, tôm chân trắng tại Bến Tre, Sóc Trăng, Trà Vinh, Bạc Liêu, Cà Mau. Khi gặp rủi ro mà lúa, gia súc, gia cầm, thủy sản chết, mất mùa thì người dân sẽ được bảo hiểm chi trả. Rủi ro gồm có “bão, lũ, lụt, hạn hán, rét đậm, rét hại, sương giá... và dịch bệnh như dịch cúm đối với gia cầm; dịch tai xanh đối với heo; bệnh lở mồm, long móng đối với gia súc; bệnh thủy sản đối với tôm, cá tra; dịch rầy nâu, vàng lùn, xoắn lá đối với cây lúa”.
DN, hợp tác xã, hiệp hội, trang trại, hộ gia đình nuôi trồng thủy sản phải đáp ứng các điều kiện mà chương trình thí điểm đặt ra thì mới được tham gia và được hỗ trợ. Trong đó có điều kiện về ao nuôi, đầm nuôi phải nằm trong vùng quy hoạch đã được địa phương phê duyệt; quy trình nuôi cũng phải đáp ứng theo tiêu chuẩn ngành; không dùng thuốc, hóa sinh bị cấm sử dụng…
Khó xác định mức phí, thiệt hại
Ông Phùng Đắc Lộc, Tổng Thư ký Hiệp hội Bảo hiểm Việt Nam, cho biết một số khó khăn của DN kinh doanh loại bảo hiểm này.
Một là do đặc thù của ngành nông nghiệp, thiệt hại phụ thuộc vào nguyên nhân khách quan như bão, lũ, dịch bệnh. Vì vậy, hễ xảy ra thiệt hại thì rất lớn, phải chi trả bảo hiểm rất nhiều, có thể khiến DN bảo hiểm phá sản. Ngoài ra, đối tượng được bảo hiểm là các cơ thể sống (lúa sống, súc vật sống, cá sống...), rất nhạy cảm với thời tiết, khí hậu. Giá rét một tí là chết hàng loạt, sâu rầy một trận cũng chết hàng loạt, rồi còn cả chuyện đánh cắn nhau trong chuồng. Đặc biệt, nó còn phụ thuộc vào chế độ chăm sóc của nông dân. Chăm kỹ thì gia súc mạnh khỏe, đề kháng cao, chống dịch bệnh tốt. Mua phân bón giả, thuốc trừ sâu giả… cũng khiến cây không qua nổi dịch bệnh. Thế nhưng công ty bảo hiểm làm sao xác minh được những nguyên nhân này. Không chứng minh được lỗi của nông dân trong đó thì không thể từ chối chi trả bảo hiểm. Muốn xác minh thì cũng được nhưng phải tăng thêm người theo dõi, quản lý, thế là tăng chi phí. Đã tăng chi phí thì lại phải tăng phí bảo hiểm, nông dân lại không thèm mua bảo hiểm!
Ngoài ra, vấn đề phí bảo hiểm cũng chưa thể tính được. Với bảo hiểm xe máy chẳng hạn, đã có số liệu thống kê có bao nhiêu xe trên cả nước, tỉ lệ tai nạn giao thông hằng năm là bao nhiêu, có bao nhiêu xe hư hỏng… Từ các thống kê này có thể tính ra mức phí bảo hiểm. Tuy nhiên, rất khó tính phí bảo hiểm nông nghiệp. Nếu phí thấp nông dân mới tham gia mua bảo hiểm nhưng DN sợ phá sản, tính phí cao thì nông dân lại không muốn mua.
Do đó, theo ông Lộc, nếu thực hiện được đề án thí điểm hỗ trợ người sản xuất nông nghiệp mua bảo hiểm thì có thể lấy số đông người mua bù cho số ít thiệt hại thì DN mới có thể kinh doanh được.
Cần tìm được đơn vị nước ngoài nhận tái bảo hiểm
Một nguồn tin cho biết điểm quan trọng để có thể triển khai chương trình này là phải tìm được công ty bảo hiểm nước ngoài nhận tái bảo hiểm. Việt Nam là một trong 10 nước có nguy cơ bị ảnh hưởng cao bởi biến đổi khí hậu, do đó phí bảo hiểm thấp thì không DN nào muốn nhận tái bảo hiểm cho chúng ta. Nếu trả phí tái bảo hiểm cao dẫn đến phải thu phí từ nông dân cao thì cũng sẽ khó thực hiện chương trình.
Theo Quỳnh Như
Pháp luật TP.HCM
|
mk
|
IP Logged |
|