Bài mớiBài mới  Display List of Forum MembersThành viên  LịchLịch  Tìm kiếm trong Diễn đànTìm kiếm  Hỏi/ĐápHỏi/Đáp
  Ghi danhGhi danh  Đăng nhậpĐăng nhập
Tâm Tình
 Diễn Đàn Hội Thân Hữu Gò Công :Đời Sống - Xã Hội :Tâm Tình
Message Icon Chủ đề: PHIẾM LUẬN / ........ Gởi trả lời Gởi bài mới
Trang  of 4 phần sau >>
Người gởi Nội dung
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Chủ đề: PHIẾM LUẬN / ........
    Gởi ngày: 26/Sep/2011 lúc 2:46am



TẠI SAO PHỤ NỮ NÓI NHIỀU ?
HTT

(Sunday, September 25, 2011 8:02 PM)


Anh chị em thân mến,
        Ai đặt câu hỏi kiểu này thì rõ-ràng là người đó đã mặc-nhiên khẳng-định rằng phe phụ-nữ là những người luôn luôn lắm nhời hơn phe đàn ông; vấn-đề còn lại - theo người đó - chỉ là tìm hiểu xem tại sao lại xảy ra hiện-tượng bất tương-xứng như trên mà thôi.
        Thế nhưng phe phụ-nữ có thực-sự là những người nhạy mồm lắm miệng hơn phe đàn ông, hay lời khẳng-định trên chỉ là một câu phán-quyết võ-đoán, hồ-đồ mang đầy tính-chất kỳ-thị giới-tính?
        Bỏ ra vài phút để làm cái việc "fact check" (chữ này nếu chỉ nghe một lần chắc không thể nhớ mãi!) thiết tưởng cũng là một điều nên có và cần-thiết để - trong một chừng-mực nào đó - góp phần lên tiếng giải oan cho ... Thị Mầu.
 
        Đại-để thì có khoảng chừng ... năm trưòng-phái khác nhau:
 
        1.- Trưòng-phái thứ nhất, dựa trên các bằng-chứng khảo-cổ học, xác-quyết rằng vào thời-kỳ nguyên-thủy, khi loài ngưòi hãy còn là những sinh-vật phát-triển thô-sơ (Homo), chủ-yếu kiếm thức-ăn bằng việc hái & lượm, thì nam hay nữ đều chí chóe suốt ngày với một số-luợng âm-thanh ngang ngữa như sau.
          Mãi cho đến thời-kỳ đồ đá (Stone age), khi nguồn thực-phẩm chủ-yếu là do công-việc săn bắt mang lại thì vấn-đề ngôn-ngữ của con ngưòi mới rẽ sang một bước ngoặc lớn.
          Để cho việc săn bắt được an-toàn và đạt được hiệu-quả cao, những ngưòi đàn ông đi săn thường phải giữ im-lặng tuyệt-đối, nếu cần phải thông-tin lẫn nhau thì chỉ họ sử-dụng những dấu-hiệu qui-ước bằng mắt, bằng tay mà thôi. Trải qua hai triệu
năm trăm ngàn năm phải đối đầu và rình-rập hùm, beo, sư-tử ... kéo dài như thế, cánh đàn ông càng ngày càng ít nói dần vào buổi ban ngày. Buổi tối mệt mõi quay trở về hang động, nhiều khi nhìn thấy bóng dáng của bà vợ thì lại giật mình tưởng là ... cọp nên cũng nín thinh luôn!  
          Trong khi đó, nhiệm-vụ chủ-yếu của cánh phụ-nữ trong thời-kỳ này chỉ còn là việc duy-trì nòi giống, chỉ quanh-quẩn suốt ngày trong hang động để chăm sóc và dạy-dỗ cho con cái tập nói. Vì thế mấy bà tha-hồ nói chuyện oang-oang với nhau mà không lo ảnh-hưỏng gì đến chuyện chén cơm manh áo cả. 
          Một cách tóm tắt, trường-phái này cho rằng căn-nguyên của hiện-tưọng phụ-nữ nói nhiều hoàn-toàn bắt nguồn từ lý-do xã-hội và kinh-tế. 
 
         2.- Trưòng-phái thứ nhì thiên về khoa giải-phẩu thần-kinh học và phân-tâm học nhiều hơn. Một số bác-sĩ, cụ-thể là nữ bác-sĩ Louann Brizendine của University Of California ở San Francisco,  nghiên-cứu lâu dài và kết-luận trong cuốn sách "The Female Brain"  của bà ấy rằng trung-khu ngôn-ngữ của người phụ-nữ phát-triển mạnh hơn nhiều hơn so với cánh đàn ông. Những tế-bào thần-kinh ở trung-khu ngôn-ngữ của phụ-nữ cũng có khả-năng dẫn-truyền nhanh chóng, xẹt qua xẹt lại nhanh gấp đôi so với các tế-bào thần-kinh của đàn ông. Một số bác-sĩ còn nghiên-cứu sâu hơn và đã chứng-minh cụ-thể rằng những khả-năng vượt trội về ngôn-ngữ của phụ-nữ (nói nhanh, nói nhiều) thực ra đã nẩy mầm và phát-triển ngay từ khi đứa bé gái hãy còn nằm trong bụng mẹ của nó cơ!
         Một cách tóm tắt, trường-phái này cho rằng hiện-tượng nói nhiều ở phụ-nữ hoàn-toàn xuất-phát từ nguồn gốc tiên-thiên. Ngưòi ưa thì gọi đó là một năng-khiếu, kẻ ghét thì cho đó là một cái tật bẩm-sinh! Khỏi phải nghị bàn.
 
          3.- Trưòng-phái thứ ba, dựa trên các thí-nghiệm khoa-học, cho hai nhóm sinh-viên đeo máy ghi âm và sound activate trong suốt 24 giờ, kết-quả ghi nhận được là nam hay nữ cũng chỉ nói khoảng 15,000 tiếng mỗi ngày như nhau.
 
          4.- Trưòng-phái thứ tư giải-thích hiện-tượng phụ-nữ nói nhiều bằng câu chuyện điễn-hình sau đây:
 
         Một ông chồng đi làm về, hí-hửng khoe với vợ:
            - Hôm nay anh mới đọc một tài-liệu nghiên-cứu trên internet trong đó họ khẳng-định dứt-khoát rằng tất cả mấy bà vợ đều có cái tật lớn là hay nói nhiều đến gấp hai, thậm-chí gấp ba lần hơn mấy ông chồng. Cụ-thể là một bà vợ trung-bình nói đến 20,000 tiếng một ngày, trong khi ông chồng thì chỉ sử-dụng khoảng 7, 000 tiếng mà thôi!
            Bà vợ đáp:
            - Bà bác-sĩ Brizendine đó kết-luận sai rồi anh ơi! Bà ấy đã rút lại lời kết-luận nói trên vì đã căn-cứ vào kết-quả của một công-trình nghiên-cứu không đáng tin cậy, nhưng ngưòi ta cứ gán cho bà ấy hoài. Thực ra thì mấy bà vợ cũng chỉ nói một số lượng từ-ngữ ngang bằng với mấy ông chồng mà thôi. Nhưng vì mấy ông thưòng có khuynh-hướng bỏ ngoài tai lời nói của các bà vợ nên họ không thực-sự hiểu các bà vợ muốn diễn-tả cái gì, cái tật lơ-đểnh đó làm cho mấy ông chồng nhiều khi phải hỏi lại vợ và ngưòi vợ - vì thế - chỉ lập lại những gì mà họ vừa nói mà thôi. Bây giờ thì anh đã rõ nguyên-nhân vì sao em nói nhiều chưa?
             - Nguyên-nhân đó là gì vậy?
             - Em nói là bà bác-sĩ Brizendine .........................
 
Anh chị em thân mến,
             Trường-phái thứ năm dứt-khoát cho rằng "khiếu" nói nhiều không phải là bản-chất của phe phụ-nữ. Giáo-sư ngôn-ngữ học của Oxford University là Bà Deborah Cameron cho rằng  phụ-nữ có thể nói huyên-thuyên suốt ngày với một đối-tượng nào đó (mà họ ưa hoặc không ưa) nhưng họ cũng sẵn-sàng tiết-kiệm từng lời trước mặt một đối-tượng khác.
             Nôm-na thì bà Cameron cho rằng đàn bà nói ít hay nói nhiều là ... tùy ngưòi đối-diện!
 
             Chính vì các cuộc tranh cãi về vấn-đề nói nhiều, nói ít của mấy bà hãy còn chưa ngã ngũ nên trong cuộc sống gia-đình, tôi luôn luôn nhường cho vợ tôi nói trước và nói nhiều lời hơn tôi, cho chắc ăn.
             Bởi lẽ tranh hơn thua với vợ thì sớm muộn gì cũng xảy ra bất hòa, mà phần thiệt-thòi thì mình sẽ là người phải gánh chịu trước tiên: bỏ lên lầu ngủ một mình thì rủi đêm hôm khuya-khoắc tension nó vọt lên quá 200 milimét thủy-ngân thì lấy ai gọi phôn cấp-cứu cho kịp? 
             Nhưng chẳng lẽ vừa mới đằng-đằng sát khí cãi nhau với vợ mà sau đó lại tẽn-tò leo lên giường nằm cạnh thì trách sao cho khỏi bị ông Thượng-Nghị-Sĩ James Webb mĩa-mai rằng mình là kẻ sẵn-sàng đi chung chăn chung gối với ... kẻ thù (*)
             Sáng Chúa Nhật, chỉ nói mấy lời vắn-tắt thế thôi. Nói dông-dài thêm nữa e rằng sớm muộn gì cũng bị gán cho cái tội lải-nhải dai nhách như ... đàn ông!
 
Thân mến cùng anh chị em,
--------------------------------------
(*) Sleeping With the Enemy - Senator James Webb(D, VA) - The AmericanEnterprize.org. - April 30-2003 - chỉ-trích thái-độ làm hoà thân-thiện của Chính-Phủ Hoa-Kỳ đối với CSVN.
 

HTT


(nguồn : DĐ VDHDL)






Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 18/Oct/2011 lúc 5:45pm
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 27/Sep/2011 lúc 4:56pm


Chữ cái cuộc đời


1 of 1 File(s)


mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 27/Sep/2011 lúc 5:59pm


"Chuyển kể có hai vợ cồng kia luôn luôn cãi nhau, lần này đang lúc gây cấn, kịch liệt, không bên nào chịu bên nào. Người chồng đề nghị với vợ: Bây giờ tôi đề nghị với bà lấy mỗi người một tờ giấy, viết  ra những tật xấu của nhau. Người vợ đồng ý, rồi hai người ngồi xuống viết, người chồng viết  được một câu rồi ngừng, trong khi người vợ viết liên tiếp, hình như cố tranh ý với chồng để kể tội xấu nhiều hơn.
   Sau vài phút người vợ đã viết đầy giấy kể tội của chồng, tỏ ra vẻ đắc ý, vì đã viết được nhiều những lầm lỗi của chồng. Sau đó hai vợ chồng cùng trao cho nhau đọc. Khi nhìn vào tờ giấy của chồng, người vợ bỗng bàng hoàng xúc động, chị vội đòi lại tờ giấy của mình và muốn làm hòa ngay. Vì trong tờ giấy của chồng, bà chỉ đọc thấy có một câu:"Anh yêu em" 
 
      Chuyện này cảm-động và sâu-sắc quá !
     Phe đàn ông sao mà lúc nào cũng bao-dung, rộng lưọng, sẵn-sàng chín bỏ làm mười !
     Trưa nay tôi bèn kể lại cho một vài ngưòi bạn nghe, nhưng dấu đoạn kết và đố họ xem ông chồng đã viết cái gì. Họ bảo ông chồng đó viết rằng : "Cái tật bủn xỉn vẫn không chừa! Đưa có mỗi một tờ giấy thì làm sao đủ chỗ để mà viết chứ!"
 
 
 HTT (TNIC)






Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 27/Sep/2011 lúc 8:08pm
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 27/Sep/2011 lúc 8:54pm

♥ CÂU CHUYỆN CỦA NHỮNG TRÁI TIM ♥

(Đỗ Trúc Thanh)





1. Trái tim chắp vá

Trong cuộc sống có 2 trái tim đang nói chuyện với nhau.
Một trái tim lành lặn, thật đẹp, thật hoàn hảo khiến mọi người đều cảm thấy rất muốn có nó và nó sung sướng với điều đó.
Nhưng cũng có 1 trái tim khác lại bị chắp vá, chằng chịt... Trên trái tim ấy có chỗ như bị cắt đi và được ghép bởi những mảnh to nhỏ khác nhau... Mọi người nhìn vào trái tim ấy sẽ lắc đầu và bàn tán. Nhưng trái tim ấy ko bao giờ tự ti về vẻ bề ngoài của mình và ngược lại nó còn rất tự hào...

Trái tim lành lặn hỏi trái tim chắp vá ấy: "Vì sao bạn có bề ngoài như thế?".

Trái tim không lành lặn trả lời: "Những mảnh ghép ấy là minh chứng cho thời gian sống và trải nghiệm trong cuộc đời tôi. Có những mảnh to nhỏ này là do tôi đã trao tặng người thân, cha mẹ, anh chị em, bạn bè và cả những người mà tôi tình cờ gặp... và được họ trao lại một mảnh của họ để đắp vào chỗ trống ấy. Những mảnh tim ấy ko hoàn toàn giống nhau: phần trái tim mà cha mẹ trao cho trái tim ấy bao giờ cũng lớn hơn phần trái tim ấy trao lại. Những mảnh tim ấy đã ghép vào nhau và tạo thành những vết chắp vá của trái tim. Còn những vết lõm ấy, là trao đi mà chưa được nhận lại... là tình cảm trao đi chẳng cần đến sự đền đáp. Dù những khoảng trống ấy nhiều lúc làm tôi đau đớn, nhưng cũng chính nhờ chúng mà tôi có động lực để khao khát được sống và có niềm tin vào 1 ngày mai tốt đẹp hơn. Nhờ những mảnh chắp vá này mà trái tim của tôi có sức sống mãnh liệt, trưởng thành và cảm nhận cuộc sống trọn vẹn sâu sắc hơn".

Trái tim lành lặn im lặng... Trái tim ấy tự cắt đi một mảnh trong trái tim hoàn hảo của mình và đắp vào một phần khuyết điểm của trái tim ko lành lặn... Để đáp lại, trái tim ko lành lặn cũng tặng một mảnh của nó...

Giờ đây, trái tim hoàn hảo đã có vết sẹo. Tuy không còn hoàn hảo nữa nhưng trái tim ấy cảm thấy nó đầy sức sống hơn bao giờ hết. Nó nhận ra sức mạnh và vẻ đẹp của trái tim ko phải ở chỗ nó được giữ kĩ để ko có 1 vết tích, tổn thương nào của cuộc đời... mà trái lại, càng hoà nhập và biết chia sẻ, dám yêu, dám sống và sẵn sàng cho đi. Trái tim của con người càng trở nên nhạy cảm, sâu sắc và đập mãnh mẽ hơn...

Đôi khi trái tim cũng cần phải biết buồn đau, biết khóc để cảm nhận được giá trị của sự yêu thương và biết cho đi để cảm nhận niềm vui và hạnh phúc của sự chia sẻ...


2. Những trái tim viên dung

Tiếp đó, một trái tim thứ ba xuất hiện, nó cũng lành lặn như trái tim thứ nhất lúc ban đầu. Hai trái tim kia, bây giờ đều đã có những vết sẹo dù ít dù nhiều, cùng quay ra nhìn trái tim thứ ba và nghĩ rằng: đây lại là một trái tim nữa vẫn lành lặn nguyên vẹn, chứng tỏ chưa từng chia sẻ và trải nghiệm trong cuộc sống. Chúng tiến đến gần trái tim thứ ba và tỏ vẻ cảm thông, bày tỏ suy nghĩ của chúng, mong muốn mang đến một thay đổi giống như trái tim thứ hai đã mang đến cho trái tim thứ nhất.

Tim thứ hai nói: "Bạn ạ, sống trong đời thì phải chia sẻ, phải cùng người khác trao đi và nhận lại tình cảm, thì cuộc sống mới tươi đẹp".
Tim thứ nhất nói: "Đúng vậy, xưa kia tôi cũng giống bạn, nhưng sau khi nghe bạn ấy nói, tôi đã hiểu ra và chúng tôi đã trao đổi một phần tim mình cho nhau. Bạn có muốn trao đổi với chúng tôi không?".

Trái tim thứ ba rất hoan hỉ, gật đầu đồng ý. Và nó đưa một phần của mình cho hai trái tim kia, đồng thời nhận lại một phần từ mỗi trái tim đó.

Thế nhưng, sau khi ba trái tim chia sẻ xong, hai trái tim đầu tiên vẫn thấy trái tim thứ ba còn lành lặn nguyên si. Chúng rất ngạc nhiên, cùng im lặng thảng thốt.

Trái tim thứ ba hiền từ nhìn chúng và nói: "Các bạn ngạc nhiên vì chúng ta đã trao cho nhau một phần của mình mà tôi vẫn lành lặn phải không?". Dừng lại một chút, tim thứ ba mỉm cười nói tiếp: "Các bạn ạ, chia sẻ là rất tốt, quả thật chúng ta sống thì cần phải chia sẻ không ngừng. Nhưng nếu chúng ta trao đi và nhận lại rồi cứ để lại và gợi lên những dấu tích của sự chia sẻ, thì đằng sau sự chia sẻ đó sẽ chứa chấp sự ngạo mạn và lo ngại của chúng ta. Nếu chúng ta lấy đi một phần của mình để cho kẻ khác và chú trọng vào điều đó, thì sẽ lo có lúc ta không được nhận lại và trên chúng ta không chỉ có một vết sẹo mà là một khoảng trống. Nhiều khoảng trống sẽ làm vơi bớt mong muốn sẻ chia của chúng ta. Bởi tôi trao đi mà không thấy mình đã mất, nhận lại chẳng nghĩ mình được thêm, tôi thấy các bạn cũng không khác gì chính tôi, tôi cho các bạn cũng chính là cho tôi, vì thế tôi vẫn còn nguyên vẹn và luôn sẵn sàng tiếp tục trao đi mà chẳng cần lo ngại gì. Thêm nữa, nếu chúng ta nhìn vào những gì mình đã làm để thấy mình hơn kẻ khác, thì chúng ta vẫn còn rất thiếu sự chân thành và đồng cảm, đó là định kiến. Vậy, hãy cùng xóa bỏ những sự khác biệt!".

Hai trái tim kia đứng nghe một lúc thì đôi mắt long lanh ướt lệ, và chúng cùng nói: "Cảm ơn bạn vì đã giúp chúng tôi hiểu ra điều tuyệt diệu ấy!". Trái tim thứ hai nói: "Tôi vốn tưởng rằng chia sẻ là tất cả những gì tốt đẹp tôi có thể làm, nhưng quả thật, những vết sẹo mà tôi khoe ra đã chứng tỏ là tôi vẫn còn vướng mắc vào những điều mình đã làm".

Tới đó, trái tim thứ nhất và thứ hai bỗng dần dần biến đổi và trở về trạng thái lành lặn vẹn nguyên, như chưa từng trao đổi gì với ai.

Ba trái tim đi bên nhau, mang niềm vui đến cho bao trái tim khác, và trên chúng không còn xuất hiện những vết sẹo, cho dù chúng có chia sẻ với bao nhiêu trái tim khác. Bởi vì chúng không phân biệt mình với người ngoài, tất cả chúng hợp lại thành một thể vững mạnh và yêu thương vô biên
 
(Đỗ Trúc Thanh)

mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 01/Oct/2011 lúc 9:37am


Bí quyết 90/10

Bí quyết đó là gì?

10% cuộc đời là những gì xảy đến đối với bạn.

90% cuộc đời là do những phản ứng của bạn đối với những chuyện xảy đến đó.

Thế nghĩa là sao? Giờ hãy thử xét một ví dụ :

Bạn đang dùng điểm tâm cùng với gia đình. Con gái bạn làm đổ cà phê lên áo bạn. Chuyện đó xảy ra bất chợt, bạn không kiểm soát được. Điều xảy ra tiếp sau đó là phản ứng thuộc quyền quyết định của bạn. Bạn mắng cháu. Cháu phát khóc. Bạn trách cả vợ mình đã đặt tách cà phê quá gần rìa bàn. Hai người bắt đầu cãi nhau một hồi. Bạn đùng đùng bước lên lầu thay áo. Khi bạn trở xuống con bạn vẫn còn khóc, chưa ăn xong để đi học. Cháu bị lỡ chuyến xe đưa rước. Vợ bạn phải hối hả đi làm. Bạn đi nhanh ra, đưa con gái đến trường. Sợ trễ, bạn chạy xe vượt tốc độ cho phép. Sau khi chịu phạt nặng, bạn đưa con tới trường trễ hết 15 phút. Con bạn chạy nhanh vào lớp không kịp chào bạn. Bạn đến văn phòng trễ 20 phút, lại thấy mình bỏ quên chiếc cặp ở nhà. Ngày của bạn đã bắt đầu một cách thật khủng khiếp. Chuyện càng lúc càng tệ hại tiếp tục xảy ra.
Buổi chiều bạn buồn chán trở về nhà để thấy vợ con không vui vẻ đón mừng mình như ngày hôm trước.

Tại sao bạn có một ngày buồn chán như thế?

A. Tại tách cà phê chăng?
B. Tại con gái bạn chăng?
C. Tại người cảnh sát à?
D. Do bạn gây ra đấy chứ?

Câu trả lời đúng là D. Bạn đã không làm chủ cái 90% thuộc quyền phản ứng của mình. Cách phản ứng chỉ trong năm giây của bạn đã tạo nên một ngày bất hạnh.

Bạn cũng đã có thể phản ứng một cách khác. Khi tách cà phê đổ, cháu bé muốn khóc, bạn đã có thể nói: “Không sao đâu con, lần sau con nên cẩn thận hơn một chút”. Bạn nhẹ nhàng lên lầu thay áo và mang theo chiếc cặp. Bạn xuống nhà vừa kịp vẫy tay chào lại cháu bé lên xe đưa rước. Vợ chồng bạn hôn nhau rồi cùng đi làm. Bạn đến văn phòng sớm năm phút và vui vẻ chào các đồng nghiệp buổi sáng. Có lẽ sếp cũng khen bạn về một ngày làm việc có hiệu quả.

Hãy nhớ rằng phản ứng của bạn rất quan trọng. Chuyện bất ngờ xảy ra chỉ chiếm 10%, quyết định phản ứng của bạn chiếm tới những 90%. Hãy nhớ và áp dụng bí quyết 90/10 cho mọi việc xảy ra trong
ngày, bạn sẽ thấy cuộc đời bạn tốt hơn thật nhiều. Chúc bạn thành công!

(St)
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 08/Oct/2011 lúc 9:06pm


PHIẾM LUẬN !?


"BẮT THANG LÊN HỎI ÔNG TRỜI ....."  !!!

mkTongue



Siêu mẫu Ngọc Thúy bị chồng cũ đòi 228 tỉ đồng

Cập nhật 04/10/2011 14:33 (GMT+7)

Sau khi “đường ai nấy đi” năm 2008, cho rằng vợ cũ là siêu mẫu Ngọc Thúy đã có hành vi tẩu tán tài sản, chồng của siêu mẫu này đã kiện cô ra tòa.

TAND Q.1, TP.HCM cho biết vừa chuyển lên TAND TP.HCM để giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và nuôi con” do ông Nguyễn Đức An (một Việt kiều, quốc tịch Mỹ, ngụ tại P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM)  khởi kiện bà Phạm Thị Ngọc Thúy (tức siêu mẫu Ngọc Thúy), vợ cũ của ông An, để đòi khối tài sản 228 tỉ đồng.


Theo đơn khởi kiện của ông An, ông và siêu mẫu Ngọc Thúy kết hôn vào năm 2006 nhưng đến ngày 26/9/2007 lại nôp đơn ly hôn tại tòa án California, hạt Orange, Hoa Kỳ. Trong khoảng thời gian còn nghĩa vợ chồng (tức năm 2007 đến đầu năm 2008), do không có quốc tịch Việt Nam nên ông An đã dùng tài sản tạo lập trước khi kết hôn để mua bất động sản, xe cộ, lập các tài khoản ngân hàng, cổ phiếu… tại Việt Nam và nhờ Ngọc Thúy đứng tên trên giấy tờ sở hữu, sử dụng.


hg

Siêu mẫu Ngọc Thúy đã lấy chồng khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp.

Trong tổng số tài sản mà ông An khởi kiện đòi bà Thúy giao lại có hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP.HCM và Phan Thiết như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club… với tổng giá trị ước tính khoảng 288 tỷ đồng.

Khi giải quyết vụ án ly hôn giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và chồng, tòa thượng thẩm California, Hoa Kỳ đã tuyên: Cấp quyền giữ lại làm tài sản riêng, không có tài sản chung mà các bên có được trong hôn nhân.


Nghĩa là, các dự án bất động sản, căn hộ, biệt thự, tài khoản và xe cộ mà ông An nhờ siêu mẫu Ngọc Thúy đứng tên ở Việt Nam đều thuộc tài sản độc quyền của ông An, Ngọc Thúy phải trả lại cho ông An sau khi ly hôn.


“Thế nhưng, sau khi ly hôn, tôi đã yêu cầu Thúy chuyển tài sản qua công ty để sau này các con sẽ thừa hưởng. Thúy không làm mà còn có hành vi tẩu tán tài sản, chuyển nhượng cho người thân của mình đứng tên và tự ý kinh doanh thu lợi mà không hề nhận được sự đồng ý của tôi”, ông An cho biết.


Theo ông An, ông đã chấp thuận làm theo yêu cầu của bà Thúy là bán số tài sản và cho phép bà giữ lại phần lời phát sinh, nhưng sau đó bà lại đổi ý và muốn tiếp tục giữ lại toàn bộ tài sản cho riêng mình. Sau nhiều lần thỏa thuận bất thành, ông Nguyễn Đức An đã quyết định khởi kiện Ngọc Thúy ra tòa.


Bên cạnh việc đòi lại tài sản, ông An còn mong muốn quyền trực tiếp nuôi dạy hai con nhỏ là Nguyễn Angelina Dior (sinh năm 2007) và NguyễnValentina Dior (sinh năm 2008). “Tôi luôn có trách nhiệm với con, tôi muốn nuôi dạy hai cháu để các cháu có thể sống tốt hơn”, ông An nói.


Sau nhiều lần liên lạc, chúng tôi đã liên lạc với Ngọc Thúy, tuy nhiên chị không trả lời bất cứ điều gì mà chỉ nói: “Tôi không có ý kiến gì về vấn đề này”. Còn bà Trương Thị Bê (là mẹ ruột siêu mẫu Ngọc Thúy), trong bản tự khai tại TAND Q.1, TP.HCM, cũng đã thừa nhận hiện đang đứng tên một số tài sản mà Thúy chuyển sang cho bà và đây là tài sản của ông An mà Thúy đứng tên.


(Theo Đất Việt)

http://www.phapluatvn.vn/giai-tri/sukien/201110/Sieu-mau-Ngoc-Thuy-bi-chong-cu-doi-228-ti-dong-2059047/

*****


“Ôm” 228 tỉ, siêu mẫu Ngọc Thúy gặp nguy cơ gì?

 Tintuconline – 14:10 ICT Thứ sáu, ngày 07 tháng mười năm 2011

Nếu ra nước ngoài Ngọc Thúy có thể bị bắt về tội không chấp hành bản án theo luật Mỹ. Cũng có ý kiến cho rằng siêu mẫu có thể được chia đôi khối tài sản.



Việc TAND TPHCM vừa thụ lý vụ chồng cũ kiện đòi siêu mẫu Ngọc Thúy trả khoảng 228 tỉ đồng đã phát sinh nhiều vấn đề pháp lý. Không ít ý kiến cho rằng theo quy định của pháp luật Việt Nam, có khả năng siêu mẫu sẽ được chia đôi khối tài sản...

 

Khó thi hành theo bản án của tòa án Mỹ

 

Theo TS Nguyễn Văn Tiến (giảng viên Trường ĐH Luật TPHCM), bản án của Mỹ không được công nhận tại Việt Nam vì giữa hai nước chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp.

Siêu mẫu Ngọc Thúy.

 

Tuy nhiên, TS Tiến cho biết thêm, Bộ luật Tố tụng Dân sự (TTDS) quy định với những quốc gia không có tương trợ tư pháp nhưng thân thiện với nhau thì có thể áp dụng theo nguyên tắc có đi có lại. Xét trường hợp này, khi đương sự yêu cầu công nhận bản án của nước ngoài thì Bộ Tư pháp có thể chuyển cho Bộ Ngoại giao để cơ quan này chuyển cho TAND cấp tỉnh xem xét và mở một phiên họp công nhận và cho thi hành quyết định, bản án của nước ngoài ở Việt Nam. Khi ấy bản án của nước ngoài mới có giá trị pháp lý. Thế nhưng trong vụ này chưa có phiên họp nào được mở nên bản án ấy chưa được công nhận và không có giá trị. Vì thế chồng của siêu mẫu Ngọc Thúy không thể dùng bản án ly hôn giữa hai người tại Mỹ làm căn cứ yêu cầu đòi sở hữu tài sản tại tòa án Việt Nam.

 

Đồng tình, luật sư Nguyễn Văn Hậu (người từng tham gia trong vụ diễn viên Lý Hương ly hôn với chồng Mỹ) cho rằng bản án tại Mỹ chỉ là một tài liệu tham khảo trong quá trình tòa án giải quyết vụ án. Dù bản án ly hôn trên có giải quyết cả vấn đề tài sản nhưng toàn bộ số tài sản ấy lại đang hiện hữu ở Việt Nam nên chỉ cơ quan tài phán Việt Nam mới có quyền ra phán quyết.

 

Có thể chia đôi khối tài sản

 

Với vụ án tranh chấp tài sản mà tòa TPHCM vừa thụ lý, ông Hậu phân tích: Nếu hai bên đương sự có thỏa thuận và đều công nhận đó là tài sản riêng của một người thì không có gì để bàn. Còn nếu không có sự thỏa thuận riêng nào thì tòa sẽ áp dụng theo pháp luật Việt Nam để tuyên chia đôi khối tài sản trên. Cơ sở pháp lý là toàn bộ tài sản đó được tạo dựng trong thời kỳ hôn nhân giữa hai người nên họ có quyền sở hữu ngang nhau. Luật hôn nhân gia đình của chúng ta luôn đề cao nguyên tắc nếu người vợ hoặc chồng là người nước ngoài thì cũng có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ như công dân Việt Nam. Cho nên dù thực tế người chồng cũ của Ngọc Thúy có bỏ tiền túi ra mua tài sản nhờ siêu mẫu đứng tên nhưng không chứng minh được thì cũng coi là tài sản chung. Ngược lại, dù siêu mẫu Thúy có một mình đứng tên trong toàn bộ tài sản đó cũng không có nghĩa là được sở hữu toàn bộ…

 

Có thể bị bắt khi ra nước ngoài

 

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, siêu mẫu Ngọc Thúy có thể sẽ bị bắt khi quay lại nước Mỹ về hành vi không chấp hành bản án vì bản án đó dù không có giá trị ở Việt Nam nhưng lại có giá trị ở Mỹ. Khi trở lại Mỹ, siêu mẫu Thúy phải chịu sự tác động và tuân thủ luật pháp nước sở tại. Phải nhấn mạnh rằng theo luật Mỹ, hành vi không thi hành án cấu thành tội hình sự…

 

Tiếp ý kiến, luật sư Trương Xuân Tám (Ủy viên BCH Liên đoàn Luật sư Việt Nam) bổ sung, không chỉ quay lại Mỹ mà khi siêu mẫu đến bất kỳ nước nào có quan hệ tương trợ tư pháp với Mỹ cũng có thể bị bắt. Thậm chí trên các chuyến bay thương mại có nước Mỹ tham gia hợp tác, liên kết, người ta cũng có thể tạm giữ siêu mẫu theo lệnh của chính phủ Mỹ. Sau khi bị bắt giữ, đương sự sẽ bị dẫn độ về Mỹ để cáo buộc theo luật Mỹ. Có điều này bởi hệ thống luật pháp nước Mỹ quy định như thế với tất cả công dân nước họ và các nước khác.



Ngọc Thúy đã sang Mỹ ?

Ngọc Thúy đã sang Mỹ ?

Ngày 5/10, PV đến nhà của Ngọc Thúy để tìm hiểu thì có thông tin cô đã đi Mỹ. Riêng người nhà thì từ chối tiếp xúc vì không muốn báo chí can thiệp vào vụ kiện. Theo thông tin từ TAND TP thì phía Ngọc Thúy đã nhờ một luật sư ở quận 1 bảo vệ quyền lợi. Phía ông An cũng thuê luật sư nhưng yêu cầu tòa giữ kín thông tin.


http://tintuconline.com.vn/vn/hautruong/501009/index.html



*****



Cuộc hôn nhân của cô chỉ kéo dài khoảng hai năm và cho cô hai đứa con xinh xắn.


Theo ông An, ông đã chấp thuận làm theo yêu cầu của bà Thúy là bán số tài sản và cho phép bà giữ lại phần lời phát sinh, nhưng sau đó bà lại đổi ý và muốn tiếp tục giữ lại toàn bộ tài sản cho riêng mình. Sau nhiều lần thỏa thuận bất thành, ông Nguyễn Đức An đã quyết định khởi kiện Ngọc Thúy ra tòa. Bên cạnh việc đòi lại tài sản, ông An còn mong muốn quyền trực tiếp nuôi dạy hai con nhỏ là Nguyễn Angelina Dior (sinh năm 2007) và NguyễnValentina Dior (sinh năm 2008). “Tôi luôn có trách nhiệm với con, tôi muốn nuôi dạy hai cháu để các cháu có thể sống tốt hơn”, ông An nói.

Sau nhiều lần liên lạc, chúng tôi đã liên lạc với Ngọc Thúy, tuy nhiên chị không trả lời bất cứ điều gì mà chỉ nói: “Tôi không có ý kiến gì về vấn đề này”. Còn bà Trương Thị Bê (là mẹ ruột siêu mẫu Ngọc Thúy), trong bản tự khai tại TAND Q.1, TP.HCM, cũng đã thừa nhận hiện đang đứng tên một số tài sản mà Thúy chuyển sang cho bà và đây là tài sản của ông An mà Thúy đứng tên.


http://tintuconline.com.vn/vn/vanhoa/500747/index.html





Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 08/Oct/2011 lúc 9:19pm
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 18/Oct/2011 lúc 5:50pm

Đàn ông cần phải có tiền!


1. Khóc trong xe Lexus hơn cười trên xe đạp?

Có người nói, anh ta không bao giờ để cho người yêu phải đi làm kiếm tiền. Bởi lỡ một ngày đẹp trời, anh ta đặt bàn ăn ở nhà hàng, mua sẵn vé xem phim, hẹn hò cô người yêu đi ăn tối và xem phim. Nhưng tối đó công ty cô ấy phải tiếp khách, sếp muốn cô ấy đi cùng. Thế thì bữa tối lãng mạn của đôi tình nhân bị hủy bỏ ư? Sếp đâu có lỗi, công ty kinh doanh cần phải giữ khách và kiếm lợi nhuận. Cô người yêu đâu có lỗi, cô đi làm việc chứ đâu phải bỏ người yêu đi ăn uống hát hò với kẻ khác?
Thế nhưng để không đối mặt với những tình huống ấy, đàn ông chỉ còn cách là kiếm thật nhiều tiền, nhiều bằng hai người. Đó là cách để đàn ông phòng bị trước những tình cảnh trớ trêu của xã hội.
Có người phải lên đời xế hộp, dù công sở gần chỉ chạy xe máy dăm phút là tới, thậm chí đi bộ cũng được. Là bởi cô người yêu đòi có xe đưa rước nàng. Nếu không có xế hộp, buổi tối có thể là một anh chàng nào đó sẽ tới chở cô và tiễn về, thay bạn.
Cô ấy có quá quắt không? Cô ấy chỉ không muốn đi bộ hoặc ngồi xe máy bụi bặm thôi mà? À mà không, cô ấy chỉ không muốn đi nhờ xe đồng nghiệp thôi mà. Nhưng đó là thực tế tàn nhẫn đối với đàn ông.
Và nhiều gia đình, dù đã kết hôn rồi, nhưng vợ chồng mỗi người một ngả do kiếm sống, công việc lệch giờ hoặc làm tại những thành phố xa nhau. Vợ của bạn tôi được cử ra nước ngoài trong một chương trình giao lưu, kéo dài hai năm. Dù cô ấy ra nước ngoài cũng làm giảng viên đại học, nhưng ông chồng không vui vẻ hãnh diện chút nào. Ông ấy nói, giá như ông ấy có đủ tiền nuôi vợ, để gia đình không có những năm chia cắt.
Ai mà chẳng phải vật lộn với cuộc sống. Nhưng có những lúc, tiền đã sát thương tình yêu.
Tôi thường đưa ra một trắc nghiệm vui, hỏi những đôi yêu nhau: Nếu lấy anh ấy, nếu một mai nghèo khó thì em có chịu húp cháo cùng anh ấy không? Tất nhiên nàng nói rằng OK, chẳng vấn đề gì.
Và tôi sẽ quay sang hỏi người con trai: Thế còn bạn, nếu đến lúc ấy, bạn có đành lòng nhìn người phụ nữ ở bên cạnh mình húp cháo qua ngày không?

2. Trò chơi tình ái:

Giống một bộ phim tôi từng xem trên HBO, tên là “Lời đề nghị khiếm nhã”, câu chuyện về một cặp vợ chồng trắng tay ở sòng bạc và bỗng dưng, một tỷ phú đưa ra lời đề nghị đổi một đêm của người vợ này lấy một triệu đô.
Và sự lựa chọn giờ đây là người chồng, một triệu đô thật nhiều, có thể giải quyết mọi khó khăn ngay trước mắt đôi vợ chồng trẻ đang kẹt tiền. Người vợ nghĩ, đổi tiền lấy tình là mình hy sinh cho tình yêu. Còn người chồng sẽ nghĩ, đây không phải là vấn đề tiền bạc, đây là thể diện của đàn ông.
Đổi thể diện lấy tiền, bao nhiêu là xứng đáng?
Nếu người yêu bạn một ngày nhận được một lời đề nghị như thế, một đêm và một tỷ đồng, bạn sẽ phản ứng ra sao?

Người đàn ông đầu tiên nói, nếu một tỷ một đêm, nếu cô ấy đồng ý, tôi sẽ nhắm mắt lại, để cho cô ấy có một tỷ đó. Bởi nếu cô ấy đã ngầm chấp thuận, thì dù tôi có phản đối, biết đâu cô ấy vẫn lén lút theo người đàn ông kia. Vậy thế thì hãy để cô ấy tự quyết định. Tôi không tham gia vào thương vụ “tình một đêm” kia. Và tôi cũng không cầm một đồng nào từ trong tỷ đồng ấy. Tất cả là việc riêng của cô ấy.
Nói thế, nhưng nếu sau khi từ “một đêm một tỷ” quay về, hai người này sẽ nhìn mặt nhau thế nào, tôi không biết chắc.

Người đàn ông thứ hai nói, nếu có ai đó chịu bỏ một tỷ ra chỉ để được một lần cùng người phụ nữ, vậy chắc chắn đó là người rất giàu, và rất yêu cô ấy. Nên tôi sẽ khác, tôi không chỉ đồng ý cho người yêu đi ngủ cùng người đàn ông kia, tôi còn chia tay để cô ấy có thể cả đời đi theo anh ta. Có lẽ, anh ta sẽ là người có điều kiện giúp cô ấy hạnh phúc, đầy đủ, mãn nguyện hơn tôi. Còn tôi, sẽ dùng một tỷ để gây dựng một sự nghiệp riêng mình.

Người đàn ông thứ ba lắc đầu, không chấp nhận bất cứ cái giá nào. Anh nói, nếu lời đề nghị là một trăm nghìn đồng đổi lấy một đêm, tức là xỉ nhục bạn, còn lời đề nghị một tỷ một đêm thì lại được chấp thuận. Vậy phải chăng cứ nhân tiền lên gấp nghìn lần thì một sự xỉ nhục sẽ trở thành một sự ngọt ngào được chấp thuận? Tôi không cần một tỷ đồng ấy! Tôi cần tình yêu, tôi cần người tôi yêu, không giá nào đổi được!

Tôi tưởng cô bạn gái của người đàn ông thứ ba sẽ cảm động, rưng rưng. Nhưng không, cô đứng lên cười khẩy:
- Tôi sẽ tự đi theo người đàn ông một tỷ một đêm. Tôi chắc chắn sẽ yêu người đàn ông vì tôi mà bỏ ra một tỷ của chính mình, chứ tôi không thể tiếp tục yêu người đàn ông sẵn sàng hy sinh một tỷ của… người khác vì tôi!

Có lẽ, cả ba người đàn ông đều sững sờ.


Hóa ra, vì thế đàn ông cần phải có tiền. Không phải là tiền để bản thân mình sung sướng, người yêu mình sung sướng. Mà tiền là để người yêu mình đừng bị cám dỗ bởi tiền của những thằng đàn ông khác!



Trangha







Chỉnh sửa lại bởi mykieu - 18/Oct/2011 lúc 5:53pm
mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 19/Oct/2011 lúc 6:28pm





Giấy chứng nhận làm ...Người -





Trên một chuyến tàu đi
Xi'an, cô soát vé trẻ, xinh đẹp cứ nhìn chằm chập vào người đàn ông đứng tuổi có vẻ đi làm thuê từ phương xa đến.
- Vé tàu!
Người đàn ông đứng tuổi lục khắp người một hồi lâu, sau cùng tìm được vé, nhưng cứ cầm trong tay không muốn chìa ra.
Cô soát vé liếc nhìn vào vé trên tay ông, cười hạch sách:

- Ðây là vé trẻ em.
Người đàn ông đứng tuổi đỏ mặt, nhỏ nhẹ đáp :
- Thưa vâng! Chẳng phải vé trẻ em ngang giá vé người tàn tật hay sao?
Đúng! Vé trẻ em và người tàn tật cùng giá, bằng một nửa vé thường. Đương nhiên cô soát vé biết. Cô nhìn kỹ người đàn ông một lúc rồi hỏi:
- Ông là người tàn tật?
- Thưa vâng! Tôi là người tàn tật!

- Vậy, ông cho tôi xem giấy chứng nhận tàn tật.
Người đàn ông tỏ ra lúng túng. Ông đáp:
- Tôi… không có giấy chứng nhận. Khi mua vé, cô bán vé bảo tôi đưa giấy chứng nhận tàn tật, tôi không có và không biết làm thế nào nên đành mua vé trẻ em vì cũng cùng giá.
Cô soát vé cười gằn:
- Không có giấy chứng nhận tàn tật, làm sao chứng minh ông là người tàn tật được?
Người đàn ông đứng tuổi im lặng, từ từ vén ống quần lên để cho ấy thấy bàn chân bị cắt mất một nữa, đang băng và chưa lành. Ông nói:
- Tôi bị tai nạn nghề nghiệp và chỉ còn một nửa bàn chân. Hiện chưa lành và rất nhức nhối.
Cô soát vé liếc nhìn, bảo :
- Tôi cần xem chứng từ, tức là quyển sổ có in mấy chữ “Giấy chứng nhận tàn tật”, có đóng con dấu của Hội người tàn tật!
Người đàn ông đứng tuổi khổ sở giải thích :
- Tôi không phải là người cư trú tại địa phương nầy nên người ta không cấp giấy tàn tật cho tôi. Hơn nữa, tôi làm việc ở cơ xưởng tư nhân. Sau khi xảy ra tai nạn, ông chủ bỏ chạy, tôi cũng không có tiền đến bệnh viện để chữa trị và giám định…
Trưởng tàu nghe thấy, liền đến hỏi sự việc.
Người đàn ông đứng tuổi, một lần nữa trình bày với trưởng tàu, mình là người tàn tật, đã mua vé với giá tương đương của người tàn tật…
Trưởng tàu lại hỏi :
- Giấy chứng nhận tàn tật của ông đâu?
Người đàn ông đứng tuổi trả lời là ông không có giấy chứng nhận tàn tật. Ông lại vén ống quần lên cho trưởng tàu xem bàn chân thương tật của mình .
Trưởng tàu, không thèm nhìn, nhất quyết nói:
- Chúng tôi chỉ xem giấy chứng nhận thôi, chứ không xem người dù có thương tật. Có giấy chứng nhận tàn tật mới là người tàn tật. Có giấy chứng nhận tàn tật mới được hưởng chế độ ưu đãi vé người tàn tật. Ông mau mau mua vé bổ sung.
Người đứng tuổi thẫn thờ. Ông lục khắp các túi trên người và hành lý và chỉ tìm được một ít tiền lẻ không thể đủ để mua vé bổ sung. Ông khổ sở nói với trưởng tàu như chực khóc:
- Sau khi bàn chân tôi bị máy cán đứt một nửa, tôi không còn đi làm được nữa. Tôi không có tiền, ngay cả  vé tàu về quê, cũng không  có.  Tiền mua vé của người tàn tật bằng nửa giá cũng do bà con đồng hương góp mỗi người một ít giúp cho. Mong ông rộng lượng giúp đỡ và bỏ qua cho. Tôi rất biết ơn.
Ông Trưởng tàu cương quyết :
- Không được.
Cô soát vé nói xen vào:
- Bắt ông ta lên đầu tàu xúc than để trừ vào số tiền còn thiếu.
Nghĩ một lát, trưởng tàu đồng ý:
- Cũng được.
Một ông lão chứng kiến nãy giờ, thấy chướng tai, gai mắt, liền đứng phắt lên, nhìn chằm chập vào mắt vị trưởng tàu và hỏi:
- Ông có phải đàn ông không?
Ông  trưởng tàu ngạc nhiên, hỏi lại:
- Chuyện này có liên quan gì đến việc tôi có là đàn ông hay không?
- Ông hãy trả lời tôi, ông có phải đàn ông hay không?
- Ðương nhiên tôi là đàn ông!
- Ông dùng cái gì để chứng minh ông là đàn ông? Ông đưa giấy chứng nhận đàn ông của ông cho mọi người xem đi.
Mọi người chung quanh ông cười rộ lên.
Thừ người ra một lát, ông truởng tàu nói:
- Một người đàn ông to lớn như tôi, đang đứng đây, lẽ nào lại là đàn ông giả sao?
Ông lão lắc đầu, nói:
- Tôi cũng giống ông, chỉ xem chứng từ thôi, chứ không xem người. Có giấy chứng nhận đàn ông sẽ là đàn ông; không có giấy chứng nhận đàn ông, thì không phải đàn ông.
Ông trưởng tàu tịt ngòi, không biết ứng phó ra sao. Cô soát vé thấy vậy, đứng ra giải vây cho Trưởng tàu. Cô nói với ông lão:
- Tôi không phải đàn ông đây! Có chuyện gì ông cứ nói với tôi.
Ông lão chỉ vào mặt chị ta, nói:
- Cô không phải người!
Cô soát vé bỗng nổi cơn tam bành, nói the thé:
- Cái gì? Ông ăn nói đàng hoàng một chút nghe. Tôi không là người thì là gì?
Ông lão bình tĩnh, cười mỉa mai, ông nói:
- Cô là người ư? Cô đưa giấy chứng nhận “người” của cô ra xem nào…
Mọi hành khách chung quanh khoái chí cười ầm lên một lần nữa.
Chỉ có một người không cười. Ðó là người đàn ông đứng tuổi bị cụt bàn chân. Ông cứ nhìn trân trân vào mọi thứ trước mặt.
Không biết tự bao giờ, mắt ông đẫm lệ, không rõ ông tủi thân, cảm động sự đồng tình của những người khách cùng tàu, hay thù hận.

(Sưu tầm)



mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 20/Oct/2011 lúc 1:28am


Giai đoạn nào đẹp nhất trong cuộc đời của bạn?



              Một chàng trai sắp bước sang tuổi 30 nhưng luôn lo lắng về tương lai của mình. Anh tự hỏi không biết giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời mình đang ở phía trước, hay là những năm tháng mà anh đã trải qua rồi.

Anh đến làm quen với một ông lão và hai người trò chuyện với nhau về những kinh nghiệm trong cuộc sống. Anh hỏi:

- “Đâu là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời ông?”.

Không chút lưỡng lự, ông lão đáp:

- “Khi tôi còn là một đứa bé, tôi được chăm sóc, nuôi dưỡng bởi cha mẹ. Đó là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời tôi.

Khi đến trường, tôi học được những kiến thức mới mẻ từ thầy cô, bạn bè. Đó là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời tôi.

Khi tôi nhận được việc làm đầu tiên, được gánh vác trách nhiệm và được trả lương bởi những nỗ lực của mình. Đó là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời tôi.

Khi tôi gặp vợ tôi, chúng tôi yêu nhau, cùng nhau xây dựng gia đình. Đó là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời tôi.

Khi tôi là một người cha, nhìn những đứa con của mình lớn lên. Đó là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời tôi.

Và bây giờ, tôi đã 79 tuổi. Tôi có sức khỏe. Tôi cảm thấy hạnh phúc và tôi đang yêu vợ tôi như lần đầu chúng tôi mới gặp nhau. Đây là giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời tôi.

Mỗi giai đoạn của cuộc đời đều là những giai đoạn đẹp nhất nếu chúng ta biết trân trọng và sống hết mình, đừng để thời gian trôi qua một cách vô ích.” 


Thanh Sơn

dịch từ Internet


mk
IP IP Logged
mykieu
Senior Member
Senior Member


Tham gia ngày: 10/Jun/2009
Thành viên: OffLine
Số bài: 3471
Quote mykieu Replybullet Gởi ngày: 24/Oct/2011 lúc 5:58pm


Ông Biết Tôi Là Ai Không?

Bùi Bảo Trúc


Ngày 28 tháng 12 năm 2010

Bạn ta,

Cho mãi đến mấy hôm trước, tôi mới tìm ra được câu trả lời cho một câu hỏi tôi bị hỏi từ hơn ba mươi năm trước.

Một bữa đang ngồi trong quán Cái Chùa (La Pagode), đường Tự Do, Sài Gòn, thì tôi bị một người đàn ông gây sự và cuối cùng ông ta quăng ra cho tôi câu hỏi: “Ông biết tôi là ai không?” Quả thật lúc ấy, tôi không biết ông ta là ai thật. Ông không phải là một tài tử, một nhà văn, hay một chính trị gia nổi tiếng để tôi phải biết.
Tôi đành ngồi đó, chịu thua ông, không có câu trả lời.
Ít lâu sau, tôi được cho biết ông đi theo, làm đàn em cho một ông tướng, và nhờ đó, ông thỉnh thoảng đem chút “hào quang” vay mượn được để hù dọa những người yếu bóng vía như tôi.

Sang đến Mỹ, thỉnh thoảng tôi cũng bị hỏi câu hỏi đó, mà đau cho những người đó, cả Mỹ lẫn Việt, tôi không bao giờ có câu trả lời cho câu hỏi đó của họ cả. Họ thì nghĩ tôi phải biết họ, mà thật tình, tôi thì không hề biết họ bao giờ.
Và cứ mỗi lần bị những nhân vật như thế cật vấn, thì tôi chỉ biết ngẩn mặt ra, giả bộ lục lọi cái trí nhớ thảm hại của tôi để tìm câu trả lời cho người nổi tiếng nhưng vô danh và không ai thèm biết đó.

Mấy tháng trước, trong chuyến về lại California, tôi phải ghé lại New Jersey để đổi máy bay… Phi cơ của tôi bị trễ hơn một tiếng. Hành khách có một số rất bực bội vì công việc bị xáo trộn do sự chậm trễ của máy bay gây ra. Tại quầy bên cạnh cổng 112, một tiếp viên dưới đất của công ty đang cố giải quyết những yêu cầu, khiếu nại của khách hàng thì bỗng nhiên một hành khách có vẻ tức tối lắm, lấn lên phía trên, len qua mặt mấy người khác và ném tấm vé lên quầy. Ông ta nói lớn rằng ông ta muốn được cho bay chuyến sớm nhất và phải xếp cho ông ta ngồi hạng nhất. Người tiếp viên trả lời rằng: cô xin lỗi về những phiền nhiễu mà chuyến bay gây ra cho ông, nhưng cô cũng phải giải quyết những hành khách tới trước và hứa là sẽ giúp ông khi đến lượt ông. Nhưng ông khách không bằng lòng, ông hỏi như hét vào mặt cô, rõ ràng là để cho các hành khách khác cũng nghe được. Ông hỏi đúng câu mà tôi cũng bị hỏi mấy lần:
“Do you know who I am?”
Thì ra người Mỹ, trẻ và xinh như cô tiếp viên cũng bị hạch hỏi bằng câu đó chứ chẳng riêng gì tôi. Tôi liền cố lắng tai nghe xem cô tiếp viên ở quầy trả lời như thế nào để biết mà ứng phó sau này.
Người phụ nữ này, vẫn tươi cười, cầm chiếc micro của hệ thống khuếch âm lên và nói lớn bằng giọng rành rẽ rằng: ở quầy 112, có một vị hành khách không biết mình là ai, quí hành khách ai có thể giúp ông ta biết được căn cước của ông, xin tới quầy 112.
Ông khách tự nhiên, vì chính câu hỏi của ông, biến thành một bệnh nhân tâm thần, một người mắc Alzheimer, một người lãng trí, tâm lý, thần kinh thác loạn, lẫn lộn bản thể, không còn nhớ mình là ai, tên gì, ở đâu nữa.
Và lúc ấy thì đám hành khách đang sốt ruột đứng trước quầy đều phá ra cười. Ông khách điên tiết, chỉ mặt người tiếp viên ở quầy và bật ra một câu chửi thề tục tĩu: “F… you!”
Người phụ nữ ở quầy, không một chút giận dữ, bằng giọng bình thản, trả lời ông nguyên văn như thế này: “I’m sorry, sir, but you’ll have to stand in line for that, too.” Thưa ông, chuyện đó, (chuyện ông đòi giao hợp với tôi), ông cũng phải xếp hàng chờ đến lượt mới được.

Chao ôi, hay biết là chừng nào! Thế mà tôi không nghĩ ra từ bao nhiêu năm nay để mà ấm ức không nguôi.

Bây giờ, nếu người đàn ông ở La Pagode hay dăm ba người khác đặt lại câu hỏi đó với tôi, thì tôi đã có ngay được câu trả lời học được của người tiếp viên phi hành ở phi trường Newark, New Jersey hai hôm trước.
Nhưng còn một điều tôi hơi ngại, là nếu phía bên kia đưa ra đề nghị bắt đầu bằng chữ “F” thì cũng hơi phiền. Chẳng lẽ lại đòi những người ấy xếp hàng… cả ngày như ở nước ta hay sao?

Bùi Bảo Trúc



mk
IP IP Logged
Trang  of 4 phần sau >>
Gởi trả lời Gởi bài mới
Bản in ra Bản in ra

Chuyển nhanh đến
Bạn không được quyền gởi bài mới
Bạn không được quyền gởi bài trả lời
Bạn không được quyền xoá bài gởi
Bạn không được quyền sửa lại bài
Bạn không được quyền tạo điểm đề tài
Bạn không được quyền cho điểm đề tài

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.05a
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.227 seconds.